Пересмотр истории

[hueviebin1]

Что такое история прежде всего? Это наука, изучающая всевозможные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий (вообще, скорее это раздел публицистики, но остановимся на официальной точке зрения). Наука, абсолютно любая, если она является наукой, а не религией, НЕ СТАТИЧНА. Наука постоянно в движении: все время

Comments

[lx_photos]

да мы ваще не такие!

[lupusest_007]

>> Религии не нужна динамика. Любая религия люто и бешено сопротивляется малейшим попыткам реформирования.

Из уст человека вроде бы претендующего на знание истории говорить такое как бы моветон. Вроде бы даже пятиклассники должны знать и про раскол церкви на западную и восточную и про реформацию с ее войнами и про никониан и даже про сегодняшние "успехи" отдельных далеко прореформировавшихся церквей в деле назначения например женщин и гомосексуалистов священниками...
А говорите - не реформируются

[ext_4255223]

Эти изменения и расколы верующих в рамках изначально одной религии вызваны объективными условиями и, смею предположить, особенностями человеческой психики (из-за которых, к примеру, из одного языка впоследствии может множество возникнуть). Это же не религия в прямом смысле слова сама раскололась, а _верующие_ по прошествию столетий разделились в вопросе(-ах) того, какие обряди/ритуалы/интерпретации являются верными, а какие лживыми и чуть ли не богохульскими. Просто со временем в изначальное учение (в котором и без того далеко не всё описано и регламентировано на будущее) неосознанно и потихоньку начинают привноситься нюансы и сказываться меняющийся социальный уклад и человеческие предпочтения, которые берут верх. И кто-то начинает иконы оправдывать (ибо привык к ним), а кто-то говорит, что это язычество и ссылается на вторую заповедь. И при этом каждый остаётся при своём мнении, а выходом из такой ситуации является разве что конфессиональное (или как ещё можно назвать) разделение, - мол, мы теперь будет именоваться так-то, а вы (

[dimbass_32]

ах ты кощунецъ! няши-мяши на тебя нету!

[oulf]

Вообще-то наука никогда не встаёт с ног на голову. Абсолютно никогда. Факты доказанные при Ньютоне или Евклиде остаются фактами. Эти факты можно только уточнять. Есть в науке такие замечательные слова: "погрешность", "повторяемость" и "краевые условия".
Ну а перекраивание истории перекраивание и есть.

[sivnvv]

Узко мыслишь автор, на самом деле почти в любой науке полно людей всеми силами старающихся сберечь "святость" постулатов и сохранение неизменности. Я не оправдываю этим религию, просто отмечаю, что помимо идеологических соображений даже в такой науке как история хватает видных деятелей, противящихся любым изменениям по личным соображениям - им так удобнее. Они уже достаточно стары, чтобы что-то менять в своей "локальной картине мира применительно к определенной науке", часто это затрагивает их научные труды