Эпицентр

[hyperpov]

Свидетели отсутствия второй воронки хватаются за соломинку - ракета прилетела не в сам ТЦ, а рядом. Метрах в десяти, например. Не очень понимаю, что это принципиально меняет, но давайте посмотрим.

Comments

[nizhlogger]

Вобще непонятен сыр-бор из за этого ТЦ.
В Донецке каждый день по жилым кварталам десятки прилётов со стороны ВСУ. По другим городам в Донбассе тоже. Причём не случайно а вполне целенаправленно. Прямо по центру городов.
Тут блядь случайно что-то лишнее кудато разок залетело - разборок на неделю. Почему всех парит какой то одиночный ТЦ пусть даже и поражённый ракетой (а может и нет) хотя это неважно. От слова совсем.

Как там принято у пиндосов - colateral damage?

[vityok_m4_15]

плюс сто

[hyperpov]

Да хоть двести. К Вам тогда тот же вопрос.

[hyperpov]

Вы не могли бы поделиться информацией о доказательствах этих ежедневных прилетов? Выберите, пожалуйста, пару-тройку самых убедительных, сформулируйте в двух словах суть и дайте ссылку на материалы. Чтобы было столь же убедительно, как в данном случае, кто стрелял и куда попал. Дело в том, что я как-то пропустил это. Теперь других спрашиваю, никто не признается. Может, у Вас получится?

[thecove101]

>>Взрыв был где-то в районе этого угла, а провал крыши на другой стороне - это уже от пожара.
если там был взрыв, если БЧ у ракеты 630кг то простите какого хера остались целыми металл конструкции? Ведь на фото прекрасно видно целые, повторюсь, ЦЕЛЫЕ, каркасные конструкции здания на которые когда то крепился сайдинг?
630кг ВВ должны были там все к хуям разнести...

[lamantyn]

Значит боеголовка ракеты была дефектной и взрыв был от баков с топливом.
Как во время 9/11

[thecove101]

ага.. а еще на другом конце радуги лепрекон зарыл котелок с золотом!

PS почему тогда не разорвавшуюся БЧ не предъявили журналистам? не дохуя ли силы взрыв на видео для практически пустых баков с топливом?

[lamantyn]

Разрушилась от удара (на сверхзуковой скорости) и сгорела. Тротил горит замечательно.

> практически пустых баков с топливом?

Ну не пустых = ракета летит на 600 км, а пускают нынче за 200, иначе совсем в молоко улетает. ("бак-отсек окислителя на 3049 кг и бак-отсек горючего на 1015 кг.")

Вы помните что это ненадежная 50тилетная противокорабельная ракета, с донаводкой на радиоконтрастную цель?

[krematorium63]

Нет. Ракета точно не попала в ТЦ напрямую.
Сам много сидел с этим видео. Только что заметил, вроде бы никто про это не писал.

Поймай предыдущий кадр с видео. Где взрыв только только зарождается сквозь деревья. Есть он там.
Я тут новый, не знаю как скрины вкладывать. Если надо на почту могу кинуть.
Там видно четко.

1. Что взрыв немного ниже, чем у тебя точка.
2. И это главное. Никто этого еще не заметил. Видно, что взрыв сразу осветил стену ТЦ справа.
То есть взрыв ближе к камере чем стена(если она прямая). На твоем скрине это не очень заметно.
В общем покопай в эту сторону, поймешь о чем я.

[hyperpov]

Ничего не понял. Вот предыдущий кадр перед тем, на котором я кружок нарисовал:

[krematorium63]

Пришлось таки свой первый пост нарисовать, посмотри. Так должно быть понятнее.
https://krematorium63.livejournal.com/497.html

Жаль до вечера воскресенья врят ли смогу ответить еще.

[hyperpov]

Нет, это несерьезно. Во-первых, выражениями типа «ближе» Вы сбиваете с толку. Расстояния здесь вообще ни при чем. Вы хотите, как я понял, сказать, что стена освещена напрямую, а не переотраженным рассеянным светом. Но Вы не начинали этого доказывать.

[krematorium63]

Нижняя зеленая линия у тебя неправильно нарисована. Нижний край стены которая.
1. В левом углу она уже попадает на территорию завода, что не так. Зайди в гугл карту и продолжи линию ТЦ. Не попадает она на территорию завода. То есть нижнюю линию зеленую нужно вверх передвинуть. На сколько - я чет пока не придумал как оценить.
2. У тебя не учитывается, что это будет не линии. ТЦ справа (если от камеры смотреть), имеет выступ, метров 6-7 в сторону камеры. Посмотри в гугл картах.

[hyperpov]

Какая разница, куда заехала линия в левом углу? Главное - в районе ТЦ. Там вообще, строго говоря, нужно две линии рисовать, вдоль одной стены и вдоль другой. Просто в данном ракурсе между ними угол мал, я не стал заморачиваться.

[krematorium63]

Это как раз позволяет понять, что линию ты неправильно нарисовал, подгоняя под свою теорию.
В реальности она выше проходит есть твердое убеждение.

[hyperpov]

Я под теорию ничего не подгонял. Я сначала нарисовал, а потом туда уже кадр со взрывом положил.
Нарисуйте сами, как считаете нужным, и посмотрим. Точнее, посмеемся. У меня вообще-то есть некоторые навыки работы с фотографиями и имзерениям по ним. Я в этой теме собаку съел. Вы уверены, что обладаете хотя бы 1/10 от них? Судя по тому, что Вы даже не можете самостотельно скриншот сделать, там и 1/100 нет.

[diser]

Все верно, я добавил бы информацию об освещении

Первый кадр со взрывом показывает четкую линию светотени, свет снизу от взрыва, а тень как раз от крыши, больше этой тени взяться неоткуда

[diser]

Мой вывод - ракета прошла через крышу, взрыв был внутри ТЦ

[hyperpov]

> четкую линию светотени

Мне казалось, что эта линия - артефакт видеосъемки. Взрыв произошел во время считывания этого кадра с матрицы. Выше линии камера считала до взрыва, а ниже - после. На данное обстоятельство указывает то, что линия в кадре строго горизонтальна и при удалении от отнюдь не точечного источника света не размывается. Да и чисто геометрически непонятно, как могла такая тень от крыши отброситься.

С остальным согласен.

[diser]

Да, пожалуй Вы правы. Плюс еще и сжатие видео не покадровое, а берет сумму кадров. На втором кадре взрыва то же освещение столбов жд крана снизу осталось.

А насчет геометрически - мне подумалось, что это шел яркий поток света из окон. Там сзади на половине стены сверху они есть