Я знаю, обсуждали уже несколько раз. Но ничего ж не меняется. Людям (женщинам) непременно нужно изменить ситуацию, если всё идет хорошо. Очередной яркий пример я сегодня встретил по дороге из школы
( Read more... )
В общем, с точки зрения героини ситуация выглядит примерно так - обращаешься ты к работодателю с вопросом, когда оформят постоянный пропуск на территорию и трудовой договор, а он отвечает: "А зачем? Люди должны верить друг другу на слово, а в офис можно проникать через удобную дырку в заборе, так даже удобнее!". Может, намерений кинуть он при этом и не имеет, но выглядит подозрительно.
вот прям моя ситуация один-в-один)) уже собиралась к родителям обратно переезжать, но нет, успел-таки)) как потом оказалось, давно собирался, но все случая подходящего не было
я думаю, если бы в нашей стране не было такого пренебрежительного отношения к незамужним женщинам, женщины бы и не парились. постоянный негатив как от замужних теток, так и от мужчин заставляет женщин вести себя не вполне адекватно)
А оно есть? Вот я мужик и я понятия не имею о таком отношении. Может, это в каких-то примитивных слоях общества есть? Там, где до сих пор крайне важна фраза "А что люди скажут?"
как Вы ненавязчиво определили моё место в жизни) неа, есть такая буква. умные, казалось бы, адекватные люди обоих полов позволяют себе высказывания ( к счастью не в мой адрес, я могу и в лоб дать) в духе: "ей 30 и она не замужем? старуха никому не нужная!" - это от мужчин "смотри, так и проживешь всю жизнь одна!" - от женщин " гражданский брак? это сожительство! живя в гражданском браке, женщина расписывается в своей неспособности устроиться в жизни!" от всех) и прочие залезания в трусы
Это неприятно слышать, но любой человек способен ограничить свой круг общения. В результате вы общаетесь с теми, кто вас уважает, и подобной херни не несет.
Конечно же для женщины не штамп важно, штамп это расхожий штамп :)))... Для женщины важно что мужчина готов нести ответственность за семью, а не просто совместное проживание... Совместно проживать каждый дурак может. А супружество уже зрелость подразумевает. Главное женщине не замораживаться на женитьбе, нужный человек появиться, когда время придет. Быть красивой, счастливой, тогда и мужчины прылетят как мотыльки на огонек :))) Короче важно качество а не количество :)))
подпишусь под каждым словом )) Весной прошлого года после 6,5 лет совместной жизни друг неожиданно сказал, что готов на мне жениться..было неожиданно и я даже не нашлась, что ответить.. через месяц созрела сказать, что предложение заманчивое и я согласна.. и тут грянул гром.. друг завис и сказал, что ему надо бы подумать.. итог - расставание.. А я точно могу сказать, что мне конкретно штамп был не сильно то и нужен (уже 2 брака за спиной), но если бы в момент, когда он завис на подумать, он сказал бы "да!", для меня бы это значило, что человек окончательно определился в наших отношениях и я для него действительно та самая единственная.. так что брак как таковой и штамп тут являются лишь атрибутикой этого самого определения в отношениях..
Штамп, как атрибутика- вот это пожалуй точно. В сущности, это же не цепь, если человек захочет уйти- и штамп не удержит. Но если он боится даже этого атрибута... Он этим что показывает? Что на самом деле ты для него- просто временная пристань. Здесь все не так просто, как кажется на первый взгляд. Я будучи замужем 20 лет, не чувствую себя собственницей мужа,и себя не чувствую его вещью, но если бы штампа не было, да еще по его инициативе, мне было бы как бы менее надежно с ним.
На самом деле-то штамп важен не как штамп, а как юридический факт. К сожалению я прекрасно понимаю, что и в молодые годы можно умереть: авария, сердце... И для себя вижу главное предназначение штампа в этом - чтоб потом милые наследнички не выкинули семью из квартиры, с дачи и т.п., чтоб на одно горе не наложилось еще и резкое изменение условий жизни. А ушел-пришел - штамп не спасет, не удержит и при официальном разводе ничего не изменит - если человек дерьмо, то и со штампом оберет до нитки, а если порядочный, то и без штампа полюбовно разойдутся. Я замужем по всем статьям (т.е. и венчаные), но это было в 19, если б сейчас, то скорее всего может и не расписывались бы, а может расписались чисто ради вот этой юридической постраховки.
Comments 332
Reply
Reply
я бы наверное расстроилась, если бы меня через 8 лет не позвали замуж.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
неа, есть такая буква.
умные, казалось бы, адекватные люди обоих полов позволяют себе высказывания ( к счастью не в мой адрес, я могу и в лоб дать) в духе:
"ей 30 и она не замужем? старуха никому не нужная!" - это от мужчин
"смотри, так и проживешь всю жизнь одна!" - от женщин
" гражданский брак? это сожительство! живя в гражданском браке, женщина расписывается в своей неспособности устроиться в жизни!" от всех)
и прочие залезания в трусы
как Вы считаете, это приятно слышать?
Reply
Reply
Для женщины важно что мужчина готов нести ответственность за семью, а не просто совместное проживание... Совместно проживать каждый дурак может.
А супружество уже зрелость подразумевает. Главное женщине не замораживаться на женитьбе, нужный человек появиться, когда время придет. Быть красивой, счастливой, тогда и мужчины прылетят как мотыльки на огонек :)))
Короче важно качество а не количество :)))
С уважением,
Vetrovsk
Reply
Весной прошлого года после 6,5 лет совместной жизни друг неожиданно сказал, что готов на мне жениться..было неожиданно и я даже не нашлась, что ответить.. через месяц созрела сказать, что предложение заманчивое и я согласна.. и тут грянул гром.. друг завис и сказал, что ему надо бы подумать.. итог - расставание..
А я точно могу сказать, что мне конкретно штамп был не сильно то и нужен (уже 2 брака за спиной), но если бы в момент, когда он завис на подумать, он сказал бы "да!", для меня бы это значило, что человек окончательно определился в наших отношениях и я для него действительно та самая единственная..
так что брак как таковой и штамп тут являются лишь атрибутикой этого самого определения в отношениях..
Reply
Reply
А ушел-пришел - штамп не спасет, не удержит и при официальном разводе ничего не изменит - если человек дерьмо, то и со штампом оберет до нитки, а если порядочный, то и без штампа полюбовно разойдутся.
Я замужем по всем статьям (т.е. и венчаные), но это было в 19, если б сейчас, то скорее всего может и не расписывались бы, а может расписались чисто ради вот этой юридической постраховки.
Reply
Leave a comment