Ливия: Мораль и амораль

Mar 21, 2011 18:34

Мне уже случалось писать, что для британцев мораль - это стержень общества и основа уважения и самоуважения личности. Ничего удивительного, что именно через эту призму они рассматривают основные мировые события, самое главное из которых сейчас - Ливия, поскольку Британия там по самые уши: "зона, закрытая для полетов" и соответствующая резолюция ( Read more... )

Leave a comment

Comments 49

alexchorg March 21 2011, 19:23:09 UTC
Согласен с Вами!
Вчера только посмотрел фильм Ghost Writer - очень в тему

Reply

i_demchenko March 21 2011, 21:19:25 UTC
Да, неплохой фильм - только там, как в Соль, все завербованы. Немножко слишком много.

Reply

alexchorg March 21 2011, 21:28:56 UTC
Ну, на то и кино:)
Не могу избавиться от ощущения, что старушку Европу талантливо развели, сыграв на Саркози, как по нотам
http://top.rbc.ru/special/libya/21/03/2011/563477.shtml
А Вы как думаете?

Reply

status_constr March 22 2011, 09:54:49 UTC
ага, "сыграв на Саркози" абхазско-осетинскую мелодию :)

Reply


alicebrown March 21 2011, 20:44:08 UTC
Раздвоение личности у них у всех.

Reply

i_demchenko March 21 2011, 21:20:06 UTC
Или отсутствие личности.

Reply

boroda_v_nature March 23 2011, 07:39:47 UTC
С Колей - безусловно! А инглизские премьеры -двое из ларца. Уже производятся холодной штамповкой без отличий до собак и кошек включительно.

Reply

i_demchenko March 23 2011, 09:06:00 UTC
Вы правы. Только дело не в том, что их где-то штампуют, дело в запросе. В британском общественном сознании сложился определенный тип лидера: молодой, женат на красивой женщине, спортивный, энергичный, с хорошим образованием, говорящий без бумажки и тд. Поэтому они так и похожи. Поэтому и Гордона Брауна выгнали - он настолько не соответствовал этой модели, не был фотогеничным, что всех раздражал.

Reply


bolshoi March 21 2011, 22:14:21 UTC
Дело в том, что нельзя быть чуть-чуть беременной. Реально могло быть три хороших варианта по Ливии: 1)Ни во что не вмешиваться, это был бы хороший и правильный реалполитик, 2)ввести туда миротворческие войска ООН (лучше укомплектованные солдатами из арабских стран) для разделения враждующих сторон по линии огня и установить демилитаризованную зону между западной и восточной Ливией, этот вариант бы решал гуманитарную проблему и реально прекращал бы боевые действия, 3)объявить о цели свержения Каддафи и провести наземную операцию по образцу иракской, при этом заранее сформировать какое-то новое ливийское правительство, я против такого варианта, но он мог быть предложен, и он тоже логичен. А на деле какая-то аморфная позиция, просто бомбить - тупо, погибнет масса мирных жителей, гражданская война затянется, рейтинг и влияние запада в мире только упадет.

Reply

i_demchenko March 21 2011, 22:50:40 UTC
100% согласна.

Reply

boroda_v_nature March 23 2011, 07:40:58 UTC
А вы уверены, что там есть враждующие стороны?

Reply

i_demchenko March 23 2011, 09:06:34 UTC
Ну, кто-то ж там протестовал, а другие в них стреляли - с этого все и началось.

Reply


Завидую Вам eckero March 21 2011, 22:33:08 UTC
"... для британцев мораль - это стержень общества и основа уважения и самоуважения личности."

Reply

Re: Завидую Вам i_demchenko March 21 2011, 22:50:19 UTC
Мне-то чего завидовать - я не британец, а настоящий русак, как говорил Суворов. (Пудра не порох, букли не пушка, коса не тесак, а я не немец, а настоящий русак).

Reply

Re: Завидую Вам eckero March 21 2011, 23:17:20 UTC
- А генералы в Греции есть?
- Есть. В Греции всё есть.

Reply


orbrider March 22 2011, 01:01:23 UTC
Думаете, демократическая пресса правду про Ливию пишет? Вам что-то известно?

Reply

i_demchenko March 22 2011, 08:36:45 UTC
Что такое "правда"? Корреспондент обычно пишет то, что видит, или думает, или чувствует, или нюхает. Его начальство, бывает, добавляет туда "линию" своей газеты, но не всегда и не обязательно. Когда у газет разные линии и когда на месте есть критическая масса видящих, чувствующих, думающих и нюхающих корреспондентов разных изданий - складывается картинка, которую каждый читатель рассматривает через призму своего жизненного опыта и убеждений. И находит свою "правду".

Reply

orbrider March 22 2011, 10:21:40 UTC
Я видел, какая картина сложилась у иностранцев по поводу событий в Грузии, например. Каким-то мистическим образом описанная вами идеальная система журналистики привела к удивительным результатам :)

С Ливией сейчас тоже мистика какая-то. Никто ничего толком не знает, но все УВЕРЕНЫ. И надо бомбить. Как надо было Югославию бомбить или Ирак.

Мне кажется, что вы немного черезчур проецируете русский менталитет на британцев. Мораль и правда - это, скорее, наша епархия. Англосаксы же больше на законность упирают. Иногда законность совпадает с моралью, но это совершенно не обязательно.

Reply

i_demchenko March 23 2011, 00:01:29 UTC
То, о чем вы говорите - это не проблемы журналистики. Это издержки общества или, строже выражаясь, массового сознания. Мы же с вами знаем случаи, когда толпа давит оказавшихся в ней людей. Это не потому, что составные толпы негуманны, или дураки или сволочи. Более того, они даже, как правило, понимают, что происходит, и насколько это опасно, и очень многие пытаются это остановить. Но это невозможно. Так же и с массовым сознанием. Оно массово ошибается, хотя большинству по отдельности понятно, что все не так.

Насчет британцев не ошибаюсь. Мы, конечно, народ-богоборец, но мы в последние годы стали чудовищно аморальны, эгоистичны, циничны и нетолерантны.

Reply


Leave a comment

Up