Светит, но не греет

[i_eron]

Я тут прослушал книжку Anathem Нила Стивенсона. Этого автора советуют многие хорошие люди, но когда-то давно у меня не вышло с его "Криптономиконом", а потом я как-то слушал его книжку про Ньютона и мне совсем не понравилось. Но вот, мне всё-таки удалось продраться через начало Anathem'а и понять, что там к чему. Оказалось, что это подростковый "

Comments

[i_eron]

Да, я слышал. Этот анекдот отлично бы вписался в эту книжку :-)

[jenya444]

Со вкусом написано! Кстати, меня давно беспокоит цвет нашего Солнца. Судя по длине волны соответствующей пику, Солнце из космоса должно быть зелёное. Понятно, почему мы видим его жёлтым, а на закате и красным, но меня волнует, действительно ли космонавты видели его зелёным?

[rsokolov]

Это вообще такой хороший "вопрос на засыпку" - почему не бывает зеленых звезд.

[jenya444]

Набил в гугле, говорят, что это мы такие.
http://ru-universe.livejournal.com/478426.html
Очень любопытно.

[i_eron]

О, кажется, это отголосок ещё одного широко распространённого неправильного понимания. Цвет - это вообще не физическое свойство реального мира. Это наше ощущение. Те, кто его мерят, сталкиваются с похожими трудностями, как те, кто мерят, например, боль. Ясно, что острая иголка больнее тупой, но вот вопрос - насколько именно? Вот и с цветами похоже.

[cema]

Ругать текст Википедии и не редактировать его при этом - дурной тон.

[i_eron]

Да, не раз отмечалась высокая корреляция необразованности с невоспитанностью :-)

Может, я когда-нибудь дорасту до редактирования Вики. А пока я, любитель, склоняюсь перед авторитетом настоящих специалистов по лампочкам накаливания. Сколько, интересно, их нужно, чтобы правильно, э-э, описать её работу?

[sab123]

Редактировать - довольно бесполезное занятие. Сразу прибегает какой-нибудь идиот-"редактор" и меняет взад.

[rsokolov]

>>можно построить лазер абсолютно любого оттенка красного цвета

Не могли бы вы пояснить?

[i_eron]

Вот этот пассаж

[rsokolov]

А, понятно. О твердотельных лазерах я не подумал.

Но я не настолько придирчив к литературе, а без некоторого количества "неполной чуши" фантастика вообще не возможна.

[i_eron]

Ну почему - это только вопрос подхода к работе. Не писать того, о чём не понимаешь. Справляться в энциклопедии. Подозревать себя в ошибках и хотеть их исправить. Консультироваться у специалистов. Читать сначала, а писать потом. Если уж понимаешь что-то плохо, так хотя бы не писать об этом длинных напыщенных умничаний.

Но можно и иначе. "Быстро и грязно". Как знаменитые пратчеттовские сосиски - чёрт знает, из чего сделаны, но поджарены аппетитно и люди едят. Потом, правда, живот болит. Ну, или живот лужёный, тогда конечно.

[thrasymedes]

Поразительное совпадение: один и тот же человек открыл восьмую невидимую планету и восьмой невидимый цвет.
Подозреваю, что он открыл и восьмой невидимый день недели, но это открытие, по понятным причинам, засекретили

[i_eron]

И он ещё трубит неслышную восьмую ноту через невидимую восьмую дырку в голове, которую ему за это проделали.