Депутаты по сути безвредны

[i_eron]

Отличная запись tttkkk, копирую сюда целиком. Завидно, что не умею так коротко и понятно. Мне кажется, это прямо-таки схема наших главных баррикад, извините за пафос.

о некоторых проблемах с демократическим сознанием в отдельных районах земного шараЗамечательная цитата из интервью северкорейского беженца, которая во многом отражает то, что часто

Comments

[ak_47]

Да, я тоже заметил этот пост. Очень показательно.

Интересно сколько поколений должно пожить при диктатуре для того, чтобы произошло полное отчуждение людей от власти. А может и не в поколениях дело, а в чём-то другом.

[i_eron]

Мне кажется, вопрос повёрнут наоборот - сколько поколений демократии может приучить людей отказаться от патернализма, и может ли вообще. Обе цитаты ведь показывают совершенно феодальный взгляд, северокорейское устройство просто такой современный сорт феодального, и не только оно. Трудно понять, как выходит, что люди освобождаются от этого взгляда. В какой-нибудь Англии это освобождение происходило постепенной удивительной ко-эволюцией с устройством власти. В других странах, в том числе в Южной Корее - с оглядкой на пример Америки, Англии, Франции или других стран. А во многих других странах - происходило только с частью людей, их обычно называют "западниками". С другой стороны, даже в демократиях есть полно людей, которые думают, как эти два корейца, отчего деградация обратно к патернализму всегда реальная возможность. Может, им что-то в воду подмешивают.

[caztd]

Меня вот всегда интересовал вопрос: какой процент населения в западных демократиях в действительности, а не на словах поддерживает демократию.
А какая часть, если ее поселить отдельно от остальных, быстренько создаст себе такую северную корею. И как отличить первых от вторых, не проводя подобный эксперимент.

Для россии сейчас этот вопрос похоже тоже становится весьма актуальным.

[i_eron]

Вот как раз параллельно читаю Шендеровича:

― А только ли элиты ответственны за изменение. Неужели нет других.
В.Шендерович
― Ответственны - да. Потому что с «пролов» оруэлловских никакого спроса нет. Они есть везде. На любом стадионе сегодняшней Англии. Вы видите огромное количество людей, которые бы вписались в болельщиков «Спартака» и «Зенита», что называется, без шва. Только шарфик поменять. Те же самые лица. То же самое представление более-менее, но… Люмпены есть везде. Но кроме люмпенов есть другие люди. Иногда элита вытаскивает нацию - эти самые 4-8% людей, которые немножко озабочены уже не тем, чтобы попасть к распределителю, а чем-то другим. Так вот, это неправда. Я был на этих стадионах, и двадцать лет читаю, что эти болельщики пишут. Интеллектуалы среди болельщиков тоже есть, но дело не в них. У остальных разные лица и часто бедный словарь. Но то, что полицейский им не указ, что любой произвол возмутителен, что власть не может диктовать им, как себя вести, будто она - хозяин, а они - подданные (отличное слово, кстати), это

[thrasymedes]

"...Депутаты по сути безвредны..."

Это из стихов Саши Черного ?

[i_eron]

Я необразованный, так что, как обычно, ритм очень знакомый, но стих, из-за которого эти слова на меня прыгнули, я вспомнить не могу. В интернете в этом ритме находится только всякая ерунда:

Помню звук: нарастающий, медный,
Точно праздничный рокот трубы,
Депутаты по сути безвредны
После трудной и страстной борьбы.

Так что - какой Саша Чёрный?

Вообще, ну и народ в этой Северной Корее, последний беженец говорит прекрасными стихами, а в России принято на них свысока смотреть.