Просто сказки

[i_eron]

Comments

[profi]

Трактат. Доставили! Большое спасибо.

[i_eron]

Спасибо, самому понравилось.

[nu57]

Потрясающе.
Остальное напишу потом. Про распознавание лиц и полоски как камуфляж у меня лежит полуготовый пост, но ты меня опередил.

[i_eron]

Мне зебры так понравились, что я не смог смолчать.

[nu57]

cобственно, вот ( опубликованная чаcть)

[sergeyoho]

https://www.telegraph.co.uk/technology/2018/11/25/chinese-businesswoman-accused-jaywalking-ai-camera-spots-face/

Китайская история понравилась. Только штрафы - это было б как на презренном материалистическом Западе. Даму стали прилюдно стыдить, информируя общественность о её недостойном поведении с большого экрана в центре города.

[i_eron]

Н-да, я читал об этом в менее ответственном издании, исправляю, спасибо.

[scherkas]

афигеть!!

[i_eron]

Чешут языком про полоски у зебр уже 150 лет, а мерить стали только теперь. Разница в результатах налицо.

[gianthare]

Очень прикольно про мух

[nu57]

А ты знаешь про диффузионную модель образования пятен? Почему у одних пятна, а у других полоски? https://scisne.net/a-1375

[i_eron]

Там интересно и понятно написано. Мне кажется, такие обобщённые модели сравнения зверей полезны, чтоб понять общие принципы и указать, где искать. Но потом всё равно нужно искать конкретные генетические и биохимические механизмы в каждом звере, которые работают по этим принципам.

Ну, и отдельно можно спорить, что всё-таки "лежит в основе широкого разнообразия раскрасок шкуры у животных". Эмбрионально-генетические люди будут думать, что это "механизм формирования таких структур". А эволюционные люди будут мерить не "как", а "зачем". Зебрам очень надо было что-то от мух, и они сделали, что могли. Интересно, как они могли именно это, и какой у них был выбор. И совершенно с другой стороны, интересно, как это помогает и от чего надо помогать.

[jenya444]

Вообще нередко бывает, что есть ряд механизмов, приводящих к похожим структурам, поэтому обратная задача далеко не тривиальна.