Когда я последний раз выяснял, сколько мне нужно солнечных батарей на семью, мне насчитали на 30-40 тысяч долларов. Возможно в других странах это дешевле. Ну, скажем не дешевле 20 тысяч. Батарей этих от Тесла надо ещё на 10 тысяч.Электричества я трачу где то долларов на 70 в месяц. 70*12*10 = 8400 долларов за десять лет. А через десять лет все эти батареи перестанут работать, так и не окупив себя.
А вот интересно, я по всему городу наблюдаю все больше бигбордов с прикрученными сверху солнечными батареями, которые всю эту светомузыку запитывают. Более того, практически все ГРС (газо распределительные станции) этим шайтан подсолнухом оборудованы. И даже еще веселее. На Мармарошском горном массиве на полонине Довга погран.застава солнечными батареями запитана.
У каждого свой резон. Обычно "выгодным" это делают дотации. Дотации это преступление. Вообще, бандитизм выгоден, а государственный бандитизм ещё и безопасен.
Да какие там дотации. Бигборды однозначно коммерческая вещь. Тут все ясно и понятно. Кидать муниципальные провода не выгодно. Потребление мизерное. Протяжка проводов может быть затруднена. Согласование опять же. Ставить на это дело счетчик, или платить "абонплату" смысла нет. С ГРС почти то же самое. Они городу не принадлежат. Плюс газ и электричество плохо сочетаются. А солнечной батареи для запитки телеметрии и GSM модема вполне хватает. Да и расположены они бывают в таких местах... С погран.заставой почти то же. Пока там люди - можно или с аккумуляторов запитаться, или дизель-генератор погонять. А когда их нет - в дежурном режиме и солнечных батарей с головой хватает.
Да и дотации разные бывают. Одно дело "вытаскивание из задницы", тогда стимулируется "процесс". А другое "поддержание на плаву", тогда просто прожирание денег и коррупция получается.
Все это красиво, но пока не окупается даже близко. Тут уже написали. Сотимость солнечных батарей - минимум $14К, плюс тесла, плюс обслуживание и снижение эффективности со временим, окупаемость будет лет 15. Может для отрезанного от цивилизации дома это и актуально, но там где есть сеть, от нее гораздо дешевле получается. Не говоря уже о том что платить за это надо сейачс, а не помесячно, или добавлять стоимость кредита.
С батареями десятки лет работают по удешевлению. Пока что не получилось. Не настолько прорыв у него технический чтобы в разы удешевить. Материалы дорогие. Но если со временем - флаг ему в руки. Пока что не верится.
Дорого - исключительно из-за масштабов производства. И из-за дешевизны конкурентов - газа и нефти. Если бы бы не нефтяной кризис 70-х - так до сих пор и ездили бы на на огромных и неэффективных двигателях объемом 5-6 литров.
это все замечательно, но в мире электрокаров 1 зарядка будет стоить намного больше, законы рынка никто не отменял. Основная доля производства электроэнергии в тех же США совсем не "зеленая". Все не так радужно, это прогресс, но еще десятилетия будут ездить автомобили с ДВС, а высокотехнологичные батареи заряжать от ТЭС на газу или угле.
Месье знает какую-то истинно зелёную методику генерации электроэнергии? Солнечные батареи требуют весьма неэкологичных производств редких элементов, ветрогенераторы создают шум и вредят птицам, гидроэнергетика приводит к масштабным затоплениям и прочему образованию техногенных ландшафтов (впрочем ветровая и солнечная энергетика тоже вынужденным отведением площадей весьма грешат); сжигание угля даёт больше выбросов радионуклидов на ватт, чем эксплуатация атомных электростанций... Единственное относительно чистое разве что геотермальное тепло, но оно имеется только в местностях, не очень приемлемых для проживания (тектонические явления).
Comments 208
А через десять лет все эти батареи перестанут работать, так и не окупив себя.
Reply
Более того, практически все ГРС (газо распределительные станции) этим шайтан подсолнухом оборудованы.
И даже еще веселее. На Мармарошском горном массиве на полонине Довга погран.застава солнечными батареями запитана.
Reply
Вообще, бандитизм выгоден, а государственный бандитизм ещё и безопасен.
Reply
Бигборды однозначно коммерческая вещь. Тут все ясно и понятно. Кидать муниципальные провода не выгодно. Потребление мизерное. Протяжка проводов может быть затруднена. Согласование опять же. Ставить на это дело счетчик, или платить "абонплату" смысла нет.
С ГРС почти то же самое. Они городу не принадлежат. Плюс газ и электричество плохо сочетаются. А солнечной батареи для запитки телеметрии и GSM модема вполне хватает. Да и расположены они бывают в таких местах...
С погран.заставой почти то же. Пока там люди - можно или с аккумуляторов запитаться, или дизель-генератор погонять. А когда их нет - в дежурном режиме и солнечных батарей с головой хватает.
Да и дотации разные бывают. Одно дело "вытаскивание из задницы", тогда стимулируется "процесс". А другое "поддержание на плаву", тогда просто прожирание денег и коррупция получается.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
И из-за дешевизны конкурентов - газа и нефти.
Если бы бы не нефтяной кризис 70-х - так до сих пор и ездили бы на на огромных и неэффективных двигателях объемом 5-6 литров.
Reply
Reply
Reply
Reply
Солнечные батареи требуют весьма неэкологичных производств редких элементов, ветрогенераторы создают шум и вредят птицам, гидроэнергетика приводит к масштабным затоплениям и прочему образованию техногенных ландшафтов (впрочем ветровая и солнечная энергетика тоже вынужденным отведением площадей весьма грешат); сжигание угля даёт больше выбросов радионуклидов на ватт, чем эксплуатация атомных электростанций... Единственное относительно чистое разве что геотермальное тепло, но оно имеется только в местностях, не очень приемлемых для проживания (тектонические явления).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment