Зона влияния Элона Маска

[ibigdan]

Comments

[larrycroc]

И как обычно в таких размышлениях ораторы забывают о том, что источник зеленой энергии нужно изготовить и установить. Но это еще не все: его нужно еще и обслуживать. А изготавливать его будут на заводах питающихся грязной энергией. А теперь давайте посчитаем, уважаемые эксперты, сколько нужно собрать и установить зеленых источников энергии хотя бы для того, чтобы от них могли питаться предприятия их выпускающие?

[andrei1213]

Ну, вероятно, дело в другом. Что легче обеспечить очистку на одном производстве, чем бороться с выхлопами городского транспорта. Я так понимаю, во всяком случае. В городе и в местах обитания людей чисто, а производство где-то в пустыне.

[ext_1059464]

это как же солнце загрязняет землю?

[cosmonazi]

Автор заблуждается в том, что якобы ёмкие аккумуляторы как-то помогут именно солнечной энергетике. Суточные перепады мощности солнечных батарей весьма неплохо сочетаются с энергопотреблением. Большие аккумуляторы на самом деле сослужат хорошую службу другим средствам генерации, конструктивно практически неспособным менять мощность ежесуточно - атомным электростанциям.

[ext_2055778]

Атомные станции как-нибудь обойдутся без аккумуляторов. Ибо всегда работают "в базе". В энергосистемах они обеспечивают базовое потребление. А вся переменная потребляемая мощность ложится на ТЭС, ГЭС и ГАЭС и газотурбинные установки для снятия пиков потребления.

[cosmonazi]

>всегда работают "в базе
Ага. Делая энергосистему заложницей владельцев теплоэлектростанций и продавцов потребного им топлива. Именно от этого и избавят аккумуляторы. Сделают то, что не очень удалось гидроаккумулирующим электростанциям, и совсем не удалось супермаховикам.

[ext_2055778]

О, господи! А атомные станции с 1000Мвт блоками здесь причем? Они как работали в базе так и будут работать. И никакие аккумуляторы им не нужны. Да и энергосистема не может быть заложницей ТЭС, потому хотя бы что генерация в основном из них и состоит.

[ext_2536166]

В блоге у Яна эту тему разбирали 1 мая. Хорошая штука для строений, не подключенных к общей энергосистеме. Если подключение есть, то для экологичного электричества лучший аккум - сама эта общая энергосистема.

В блоге у Яна

[max_andriyahov]

а это где?

читаю коменты ватников и вспоминаю.....

[ext_1492292]

....Автомобиль всего-лишь модная игрушка... - один из несостоявшихся инвесторов Форд Моторз
...Использование нефти экономически невыгодно, вот уголь другое дело - один из европейских банкиров начала 20 века
....Самолет не может перевезти за раз более 10 пассажиров - боюсь ошибиться, но по-моему один из руководителей ПанАмерика в 30-х годах 20 века
...Не могу представить что бы в мире потребовалось более 5 персональных компьютеров - один из руководителей Хьюлет-Паккард, при отказе инвестировать в Эппл
.....Интернет это ненадолго - вроде сам Билл Гейтс

нежелание высунуть нос за рамки комфортной зоны постигают и "великих", что уж говорить о ватниках, получающих крошки с барского стола газпрЁма и роснефтИ

[nordexpert]

+100500, скоро все будем ездить на одноразовых электромобилях