Топ-5 лжи российской делегации в Гааге

Mar 07, 2017 18:59

В Гааге с 6 по 9 марта проходят предварительные слушания Международного Суда ООН по иску Украины для привлечения России к ответственности за финансирование терроризма, совершение актов терроризма и дискриминации. Сегодня свои аргументы приводила (а точнее безбожно врала) российская сторона. Дмитрий Золотухин составил хит-парад вранья российской ( Read more... )

Фейл, Путлер, Политика

Leave a comment

Comments 275

postponing March 7 2017, 17:08:44 UTC
Сравните:
UPD: Новый "аргумент" россиян: "даже если БУК приехал из России, это само по себе ещё не доказывает, что из этого БУКа умышленно хотели сбить MH17".
Приятно видеть, как Россия отползает на заранее заготовленные позиции, но их это не спасёт. Судят за убийство, а мотив (терроризм или случайность) лишь в разной мере усугубляет вину.
===
и
===
В частности, один из представителей РФ в процессе, глава департамента по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев отметил, что обвинения по конвенции о финансировании терроризма государством требуют не только факта террористического акта и даже не только оказания помощи тем, кто его совершил, но также того, чтобы спонсор “имел намерения или знал про данный теракт“.

“То есть должны быть или намерения, или знания“, - дополнительно подчеркнул он.

Reply

z1011y March 7 2017, 17:20:08 UTC
Ну так с фактом террористического акта и с оказанием помощи он согласился? Осталось теперь доказать что тупые кацапы хотели совершить именно теракт?
Тупые кацапы надеются что в Гааге кто-то будет играть по их правилам Ггг

Reply

postponing March 7 2017, 17:25:54 UTC
Ни кто не сомневался, что с первого раза не поймете.

Итак, Россию обвинили в финансировании терроризма. Очевидно, что для того чтобы кого то обвинить в этом, нужно не только факт признать - что кто то (кого вы якобы финансируете) совершил теракт, а еще то - что вы знали о том, что он сделает.

Главный довод обвинения - Россия дала БУК. Но даже если это будет доказано, нет доказательств, что России знала, что этим буком захотят сбить самолет гражданский. Очевидно, что обвинения в финансировании терроризма уже только по этой причине несостоятельны.

Reply

nitup_aksider March 7 2017, 17:35:51 UTC
Блять, ты придурок тупорылый:

сбитие Боинга - террористический акт. Если твоя вонючая бензопомойка передала террористам БУК - она спонсировала терроризм. То же касается и прочего оружия, которые шахтеры якобы "выкопали в шахтах". Не говоря уже о поставках на Донбасс живой силы из наемников и зольдат ВС РФ.

Reply


postponing March 7 2017, 17:12:09 UTC
ЛОЖЬ №4. "Украина не придерживается Минских договоренностей".
---
Сколько пунктов в Минских соглашениях должна выполнить Украина и сколько Россия? Сколько каждый из них выполнил?

Собственно это и есть ответ на этот бесконечный спор.

Reply

smtholdsmthblue March 7 2017, 17:21:07 UTC
А причем тут вообще Россия, если это внутриукраинский конфликт?

Reply

postponing March 7 2017, 17:28:28 UTC
Совершенно очевидно, что Россия помогает ДНР - но в этом не признается, или признается но сильно позже.
Так же совершенно очевидно, как и использование ракет ТочкаУ, ВСУ против ДНР - который они тоже не признают, но хотя и их упоминание тоже есть в Минских соглашениях (как и фото материал доказательств).

Reply

the_simurg March 7 2017, 17:41:39 UTC
Сепаратисты-убийцы, прикрываясь мирным населением и получая поддержку от рашки , творят беспредел в стране, убивая законопослушных граждан. Соответственно это дело ВСУ , как сепаров блядей уничтожать. А твой выродок плешивый по заказу своих хозяев стравливает христианские народы. С грузинами вас уже сделал врагами , теперь с украинцами. Ну ничего , такие как ты, сука, своей кровью за тех , кому сраки лижете, платить будете.

Reply


noradan March 7 2017, 17:13:27 UTC
объясните плиз - Россия уже отказалась выполнять вердикты нескольких международных судов. (точно помню про ЮКОС и, вроде, были еще ситуации). Последствий не было. Чем грозит невыполнение в этот раз? (я не верю, что удастся отбрехаться)

Reply

alex_brab March 7 2017, 17:17:19 UTC
Жуууткие санкции конечно. Свифт сразу отключат (помните как этого с 2014 ждали?) И эмбарго на нефть.

Reply

darth_mickey March 7 2017, 18:16:36 UTC
Пидорашка также отказывалась платить и по царским долгам. Результат - выплатили в 2006 году 22,5 миллиарда долларов. Если ты не выплатил, с твоих детей и внуков последние штаны сдерут.

Reply

hypostratigos March 8 2017, 13:09:14 UTC
Я всё же думаю, что в вопросе компенсаций жертвам рейса МН-17 ждать до 2100 года как-то неприлично. Через восемь лет, т. е. в 2022, без официального признания вины и по мировому соглашению, как Штаты персам за А300 платили, будет вполне справедливо. В связи с полуторакратной девальвацией бакса с 1996 по 2017 можно даже не по $250K, а по $400K семьям трудоспособных жертв выплатить.

Reply


shine_line March 7 2017, 17:13:39 UTC
Репостнул.

Reply


luka131 March 7 2017, 17:16:11 UTC
Это шо, со стадии "ну ладно, Бук, но не наш" отползают сразу на "ладно, мы, но случайно"?
А где "ну ладно, наш, но не мы"?

Reply

postponing March 7 2017, 17:33:12 UTC
>ладно, мы, но случайно
вас наебали

Reply

shudowsplat March 7 2017, 18:50:27 UTC
Та нє расєянчик, тук якраз ви самі себе наєбали, хитрожопість боком вилізла.

Reply

silovolt March 7 2017, 21:53:33 UTC
С удовольствием прочитал всю эту ветку с Вашими постами - очень качественная демагогия.
Знаю, что россияне не обижаются, когда их сравнивают с усопшим Чуркиным - потому скажу, Вы - реально похожи на него, работаете так же эффективно. Ну а украинцы по-своему поймут сравнение, это просто разница в менталитетах, всьо норм.

Reply


Leave a comment

Up