Погубят ли цивилизацию плохие сценарии?

[ibigdan]

Знаете ли вы, что сценарный кризис в Голливуде и кризис воспроизводимости в науке имеют очень похожие причины? Думаю, что ни для кого не секрет, что современное высокобюджетное кино сейчас практически полностью состоит из ремейков, сиквелов, приквелов и спинофов. Действительно новых и оригинальных сценариев практически нет. Основная причина этого

Comments

[tank_ua]

Эх, институт физики, в котором работает автор)))

Смешных 30 лет назад он назывался САНАТОРИЙ, а на лужайке между пр. науки и главным корпусом прогуливались КГБшники в казеных больничных пижамах - т.к. это было видно с улицы и нужно было и охранять, и легеду поддерживать. ДО СИХ ПОР периметр института под постоянным патрулированием уже новой полиции, а нарваться на экипаж, тормозящий всех подряд, сразу за перекрестком с Блакитного - раз плюнуть.

так что пытаюсь понять - то ли чувак за совком плачет, то ли денег на нормальный симпозиум в штатах клянчет, где все "флажки" реально ставят, только у нас об этом нико не знает.... Просто описать ВСЮ фундаментальную науку ВСЕГО МИРА по экс-совко-планово-грантовой системе 1990-2000 г. - это пздц заявка на успех, да. Но мир внезпно уже давным-давно просто перешел на новую модель - наука стала прикладной и решает конкретные задачи, приносящие бабло - а потом просто идет обмен информацией.

[yellowblueflag]

Не заважай московиту іслєдавать роль і вліяніє чілавєкоподобньіх прямоходящих абізян на биофізіологію мха Дальнего Сєвєра.
P.S. доля правди, звичайно, є. Але вона того не коштує.

[tank_ua]

)))))))))))))) про мох взоржал)))

А доля правды в чем угодно есть, даже в сказках)))

[qw_er_t]

что за чушь ты городишь? какие КГБшники в пижамах? какой санаторий? что за бред? все, кто живет на пр. Науки всегда прекрасно знали что это за институт физики и чем там занимаются. все знают, какие там основные экспериментальные установки и в каких корпусах они расположены. при совке институт физики охраняла ВОХРа. институт ядерных исследований (который находится через дорогу) охраняли менты, и то исключительно из-за наличия на его территории экспериментального водно-водяного ядерного реактора, который и до сих пор работает.

[polosaty13]

нас просто снова загоняют "в гаражи". и результат не замедлит! я ТАК думаю!

[ext_5057457]

Может формирование шаражек - это выход, или вход?

[e_1_off]

Голливуд не Голливуд, а кинематограф вообще уже выпутывается из этого за счет, во-первых, удешевления технологий съемки (того же "Мандалорца" сняли чуть ли не на коленке) и во-вторы за счет миграции с больших экранов в сериалы.
Как эти рецепты применимы к науке я хз.

[zzhou]

«Мандалорец» - один из самых дорогих сериалов за всю историю, $15 млн за эпизод. Я сходу только «Игру престолов» и «The Morning Show” за такие деньги вспомню.

Бизнес-модель фильмов и сериалов сильно отличается. Задача фильма - быстро окупиться в кинотеатрах. Сериалы же нужны для удержания зрителей у экрана ТВ (если за счёт рекламы) или подписчиков онлайн сервиса. Т.е. вместо одного Мандолорца выгоднее выпустить 5 полицейских сериалов с бюджетов в 2 млн/серию. Мандолорец и подобные называются «tentpole», их надо пара в год.

[yura_vn]

Ну, на рахунок "Мандалорця" ви явно не праві. Баблоси видавав "Дісней", виробництвом займалися LucasFilm при технічній підтримці ILM. Були застосовані новаторські технології у виглялі великих LED екранів, на яких відображалися динамічні фони і масовка - все це через дзеркальну броню Мандалорця, на якій би світився "традиційний" зелений хромакей. Все це добро вилилося приблизно в суму 15 млн. баксів за серію. Що якби ніфіга не "на колінці" та не дешево. Для порівняння: серія серіалу НВО "Game of the thrones" обходилася в 6-10 млн

[nezwannyj]

Ну не знаю, у нас государство впрямую финансирует высокорисковые исследования именно чтобы перебороть эту теденцию.

[ibigdan]

речь не об эпидемии, а о науке вообще

[friendlystrnger]

В науке вообще условной попсы конечно же прибавилось существенно, но не за счет убавления фундаментальных исследований, как это пытается подать афтар, а за счёт резкого увеличения прикладников - все мы хотим новых технологий, а шум создают восновном всякие фрики и проходимцы, кто пришёл делать в науку бизнес... Т.е. не стоит валить все в кучу, полно мест где делают качественную работу, но о них в газетах пишут редко ;)