(ИдР-129) Любезно-невозмутимый родитель показывает, как следует относиться к трудностям

[ifc]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Общество, Семья.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ifc]

+ Политика + Криминал + Психология + Россия.

[curiousmole]

Чиновник не может по биллингу пробить.

[ifc]

...но способен сигнализировать опричникам, которые могут. и которым, кстати, надо "палочную систему" ублажать, показывая раскрываемость.

[curiousmole]

... и потребуется решение суда, чтобы опричники взглянули на биллинг. Очень много пустых телодвижений для государственных людей. Как стрельба из пэтоиота ро гераням, перегруз.
Требуется нечто простое.

[ifc]

> Требуется нечто простое.

извольте: внезапный, без предупреждения, визит сотрудников органов соцзащиты. в пятницу вечером, допустим.

и сразу будет понятно, настоящая мать-одиночка, или липовая.

[mindfactor]

Менты регулярно ноют, что им очень сложно по билингу что-либо пробить.

Врут разумеется, но регулярно нытья намекает, им требуется регулярное же вливание ремня по ленивым жопам.

[ifc]

есть и другие варианты, помимо биллинга. см. мой только шё оставленный коммент веткой выше.

[redneck_russian]

Ну, США мы пока не догнали, эталонная Яжмать выглядит так:

https://t.me/klubniy_servis/26600

[ifc]

OMG!

[redneck_russian]

У меня ощущение, что чела теперь посадят пожизненно за такое надругательство над небелой, беременной, на Тесле и с мужем-адвокатом.

[ifc]

вполне вариант. за демонстрацию white supremacy.

...

[nick_nst]

Вопрос в другом, всё это буквально бросается в глаза при беглом анализе, почему же у чиновников не возникает подозрений и они не обращаются в правоохранительные органы?
.
Простой вариант ответа на этот вопрос - "потому что их всех злодейским образом купили", но не вполне правильный. Местечковые чинуши, конечно, бывают подобны карасям, дуреющим с прикормки, но это частности.
В качестве альтернативного мнения у меня нlесть более сложный вариант ответа.
1. Основная задача чиновника (или шире - ответственного лица) - избежать ответственности, для чего нужно "сделать максимальное "ничего" за как можно большее время", ибо кто ничего не делает - тот не в чём ни ошибается.
2. Если регламент / закон / указ прямо предписывает сделать что-то, без вариантов - то это будет сделано в предписанном объёме (например - написан дежурный ответ-отписка на обращение).
3. Если регламент / закон / указ допускает принятие каких-то решений - будет выбран вариант наиболее близкий бездействию. Заявление отклоняется ввиду отсутствия запятой после слова "лопата"