Да, вот есть такая проблема: некоторые вещи так "заигрывают", часто исполняют, что уже не можешь слушать. Вот Вивальди, к примеру, его "Времена года" - просто из каждого утюга практически. Уличные музыканты туда же.
Вот загубили "Лебединое озеро", когда нон-стоп при ГКЧП показывали.. на долго время.
Прямо жалко. Музыка-то прекрасная.
Жертвы
(
Read more... )
Comments 22
Reply
ТУт не то, что надоедает. ТУт , на мой взгляд, другое.. Замыливается?? Перестаёшь слышать, теряется острота.. Особенно, когда не вживую.
Я тоже могу слушать Времена. Но если есть выбор - буду слушать другое.
А с Лебединым озером при ГКЧП - возникли дурные ассоциации, ничего кроме не передавали, бесконечное озеро.. А ведь шедевр..
Reply
Reply
Я тоже люблю этот балет с раннего детства, все темы, в школе слушала очень часто и практически помнила наизусть всю музыку. Но после августа 91 года было неприятие какое-то время.
Люди все разные, но такое восприятие после гкчп точно знаю - было у многих.
Reply
по поводу заигранной музыки:
ну например БолерО Равеля - может звучать вот так!
https://youtube.com/watch?v=UcCsf77JdrU
а чужие фото/видео можно просто не смотреть, хотя среди них и встречаются бесценные по своей искренности и накалу жизни перлы
Reply
Насчёт "чужие фото не смотреть" - прошу прощения, но, наверное, невнимательно прочитали про "лес рук". Мне мешает это очень часто. Мешает не фото, а процесс фотографирования смартфонами всего и везде.
Reply
ну почему же - я дочитала,
может быть там, где лес рук, лучше и не снимать,
и они, из "леса", смотреть потом ничего не будут, и вы тоже...
Reply
Reply
Reply
О, точно!! В музеях селфятся на фоне шедевров и мешают другим. Мне, вам. Свои губищи уточкой на фоне не важно чего, чем шедевральнее, тем лучше.
К вашим фотографиям это никак не относится, хотя их у вас очень много. Вы выбираете ракурс, освещение, зум.. угол обзора.. да мало ли. Всё осознанно, обдуманно, для документирования той красоты, которую увидели. А не себя.. А тут просто тупо так.. Вот зачем им это?? Сразу в инстаграмчик отправить? Реально помоечный вариант.
Раньше фотограф, когда была плёнка, осознавал ценность каждого кадра.. НУ если не спонтанная фотография. А сейчас..
Reply
Позвольте с вами не согласиться. Ни фотография, ни Вивальди хуже не становятся, просто теперь и пополане имеют возможность приобщиться к культуре нобилей, разумеется, в той мере в какой могут; разве вам жалко?
А что до "Лебединого озера", то как мне кажется, его сейчас все ждут с нетерпением!
Reply
Reply
Так в том-то и дело, что сама музыка прекрасна, но частое исполнение её как бы "замыливает", превращает в такую типа поп-классику.. что-то такое обычное. Кроме Вивальди есть очень много другой музыки. Да и у Вивальди тоже много другой музыки, не менее прекрасной.
С фотографированием не соглашусь: не в том дело, что мне жалко.. просто я с этим постоянно сталкиваюсь, и мне это реально мешает.
Касательно "Лебединого": пример относится к 1991 году, может, вы этого не пережили, не были в стране или ещё что. Довольно долго восприятие шедевра было.. ну как бы сказать.. отстойно что ли. Об этом и писали тогда, и говорили.. Ну а сейчас столько лет прошло, уже масса людей, которые этого не знают, не пережили, а кто пережил то время - уже давно тоже прошло. Конечно, восторг давно вернулся.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment