Джордж Фридман про "китайское экономическое чудо" - не совсем китайское и совсем не чудесное.

Oct 06, 2021 22:32

На фоне сегодняшних финансово-политических перетурбаций в Китае, интернет принес новую интересную статью Джорджа Фридмана (к сожалению, текст я получил по закрытой рассылке, поэтому оригиналом поделиться не могу). Кто такой Джордж Фридма, думается, много говорить не надо, но для тех, кто не слышал, рекомендую погуглить "Stratfor" - когда-то этот ( Read more... )

экономика, геополитика, история, глобализм, США, политика

Leave a comment

Comments 171

mdkoltz October 7 2021, 05:30:35 UTC
Скорее всего, следующим будет Ближний Восток (и возможно, Индия) - эти имеют все предпосылки стать очередной "мировой фабрикой". Дешёвая рабочая сила, развивающаяся инфраструктура и избыток населения - этого дастаточно чтобы заинтересовать очень крупных инвесторов.

Reply

igor734 October 7 2021, 05:33:56 UTC

И разрушенная экономическая система практически налицо - по крайней мере, в некоторых странах (Индия, кстати, пт этому критерию не проходит) 😀

А что, вариант 😀

Reply

mdkoltz October 7 2021, 05:39:00 UTC
Я экономику отслеживаю уже лет 20 как. То, что регион от Арабского полуострова до Индии станет следующим Китаем, это более чем вероятно. Меня сейчас интересует, кто будет после них - Африка или Бпазилия?

Reply

igor734 October 7 2021, 05:41:43 UTC
Ну, это Вы далеко хватили - до следующего еще порядка 60 лет, за такое время много чего может поменяться 😀

Reply


john_archer October 7 2021, 05:35:03 UTC
Когда у коварной американской престарелой элитки подгорает, они нанимают подходящего «иксперда» американского Суслова, который сообщает общественности, что в Китае левые оппортунистически отклонились от учения Милтона и пророка его Фридмана, и начинаются старые советские песни про коварный зарубеж, искусственный дефицит и необходимость теснее сплотить анлгосаксонские ряды, инклюзивно и толерантно объявив одновременно о необходимости Ускорения (догоним и перегоним наглых китайских выскочек и колониалистов из Европы) и включения БЛМа в список отцов-основателей США (Гласность), отобрав привилегии (Демократия) у полиции, защищающей интересы зарвавшегося белого меньшинства (республиканской партии).

Reply

igor734 October 7 2021, 05:40:10 UTC

Где ж тут про отклонение? Наоборот, "правильной дорогой идёте, товарищи", прямиком в депрессию, как завещали великие шедшие до нас. "Но дело ваше будет жить, на ваше место придут другие" 😀

Reply

john_archer October 7 2021, 10:26:32 UTC
Это вы нас запутать хотите. В депрессию Японию направила элитка США. Назначив «правильных ботов» в ЦБЯ. Читайте что ли нормальных экономистов, а не этих ваших американских Мавродиев.

Reply

igor734 October 7 2021, 15:29:11 UTC

"Знаем мы своих солдат". Пусть эти "правильные экономисты" сначала до долговой природы денег додумаются, тогда и решим, кто там у них правильный 😀

Reply


vermishel69 October 7 2021, 05:50:11 UTC

Я считаю, что четвертой страной в этом ряду будет Россия. После скорого ухода Путина начнется медленный демонтаж мафиозной системы. Преемник Путина начнет первые реформы. После путинского преемника придет уже настоящий демократический лидер, который проведет масштабные реформы и окончательный демонтаж фашистского мафиозного режима.
Россия - страна, которая постоянно удивляет весь мир, - или ужасным (что чаще), или чем-то великим. Мы исчерпали лимит на удивление ужасами. Пора удивлять весь мир невероятными изменениями и невероятным экономическим ростом.

Reply

igor734 October 7 2021, 05:55:02 UTC
Российская экономическая система пока не настолько развалена. Хотя в запасе еще минимум 10 лет, все возможно 😀

У украинцев в этом плане тоже хорошие шансы, между прочим 😉

Reply

vermishel69 October 7 2021, 06:54:01 UTC
Правовая система у нас развалена.

У Украины тоже хорошее экономическое будущее.

Reply

mdkoltz October 7 2021, 08:01:57 UTC
А этот Вермишель - наивный!

Reply


rappax October 7 2021, 06:07:17 UTC
В Европе такая страна уже давно есть. Даже группа стран (Восточная Европа) среди которых лидирует в производственном отношении Польша. Не раз слышал там от собеседников про то, что Польша - это европейский китай. И действительно, по сравнению с рядом других стран региона (Венгрию и Румынию брать не станем) в Польше самая дешёвая рабочая сила, которая к тому же ещё и молода и пашет на гибридных (получастных полугосударственных предприятиях ( ... )

Reply

igor734 October 7 2021, 06:21:41 UTC
Экономическая система сейчас в Восточной Европе не очень развалена. Т.е. у них, наверное, был бы шанс после развала соцлагеря, но тогда как раз вовсю уже шёл китайский цикл, место уже было занято

Reply

rappax October 7 2021, 06:46:23 UTC
Она не развалена, но очень сильно изменена. Поверьте, я видел её изнутри. И видел Россию..... и знаете, есть с чем сравнивать. Хотя не всё и не везде однозначно. В России сейчас есть сложные и серьёзные предприятия, но это всё не сможет соревноваться с Польшей (только с одной Польшей) по своей экономической эффективности ( ... )

Reply

igor734 October 7 2021, 14:36:12 UTC
Он не видит или просто не акцентируется на самом главном условии, которое необходимо при возникновении нового экономического чуда. Люди. Их готовность трудиться, обучаться, обучать.

Что значит "не видит"? Он про это условие прямо пишет, это я его вторым поставил 😀

Reply


gena_t October 7 2021, 06:11:19 UTC
И кстати. Не совсем понятно про дешёвую рабочую силу в США в конце 19 века. Вроде бы рабочие в США и в те времена зарабатывали больше европейских.

Reply

igor734 October 7 2021, 06:15:29 UTC
Только что помогал дочке готовиться к тесту по social science; тема была как раз по тому периоду. Дешевизна рабочей силы там вполне упрминается как один из факторов

Reply

gena_t October 7 2021, 06:47:41 UTC
Бог его знает. Но ведь в этот период, о котором там написано, укладывается например и Форд. А вроде бы общепризнано, что зарплата у него считалась неприлично большой.

Reply

igor734 October 7 2021, 15:21:58 UTC

Форд там не совсем укладывается - он свой конвейер открыл только в 1913 году, и зарплату не сразу поднял - это была вынужденная мера, чтобы остановить текучку кадров - рабочие не хотели за ту же зарплату работать более интенсивно.

Т.е. Фордовские зарплаты начались аккурат перед началом заката цикла.

Кроме того, подозреваю, что в пересчёте на единицу продукции у Форда рабочая сила все равно получалась дешевле, чем у его европейских конкурентов, которые не использовали его инновации.

Reply


Leave a comment

Up