Джордж Фридман про "китайское экономическое чудо" - не совсем китайское и совсем не чудесное.

[igor734]

На фоне сегодняшних финансово-политических перетурбаций в Китае, интернет принес новую интересную статью Джорджа Фридмана (к сожалению, текст я получил по закрытой рассылке, поэтому оригиналом поделиться не могу). Кто такой Джордж Фридма, думается, много говорить не надо, но для тех, кто не слышал, рекомендую погуглить "Stratfor" - когда-то этот

Comments

[f5e5f0f2e5e1e5]

интересная статья.
ради шутки погадать - следующими могут стать украина или иран - 10 лет есть время и войнушку учинить . индия мне кажется достаточно сильна чтобы говорить о "разрухе". даже за 10 лет сложно управиться

[navimann]

Не, началось все намного раньше. Просто стоимость грузоперевозок упала и стало выгоным возить товары для массовых потребителей. А так Китай и ранее был поставщиком товаров на известную часть мира. Сначала, когда перевозки были дорогие и длительные, товаров для роскоши (шелк, фарфор и прочее), потом появлись клипперы и начался массовый экспорт товаров для среднего класса (чай. к примеру)... а потом всякой шняги. Циклов у китая того же много на самом деле.

[igor734]

Сомневаюсь, что экспорт занимал значительную долю в экономике тогдашнего Китая. Страны-то в те времена по большей части были аграрный, в основном с натуральным хозяйством. Экспортной супердержавой возможно стало быть как раз при массовом товарном производстве, когда разделение труда, в том числе глобальное, стало намного сильнее

[navimann]

Да, так как транспортировка была дорогой и неэффективной, большинство товара потреблялось близко к месту производства. Но круг экспортных товаров расширялся с совершенствованием транспорта. Тот же чай - сельхозка чистая. Шелк - тоже корнями из сельхозки.

Но в части международной торговли (а изначально да. это были дорогие предметы роскоши) китай таки занимал видное место и в первом тыщелетии и во втором. Во второй половыны второго тысячелетия круг экспортных товаров расширялся. Тем более в китае городов с миллионным населением было не один и там не сидели сложа руки.
Но таки да, большинство по всему миру - сельхозка была. абы прокормиться. Но Китай одно время прокармливался чуть не лучше всех и мог содержать города-миллионники. Та же Римская империя могла содержать только один такой город. А в Европах когда появился потом первый город-миллионик?

[igor734]

Ну, это так, но все же речь-то про другие циклы, которые стали возможны только с преобладанием массового товарного производства.

[aintlion]

Я могу привести еще один пример - Германия. С 1920 по примерно 1935.Сроки иные, но механизм близкий.

[igor734]

Они тогда, вроде, не особо на экспорт работали?

[navimann]

Им долги приходилось отдавать. Без экспорта вряд ли.

[gena_t]

Я подозреваю, что до мировой войны экспорт у них был гораздо больше.

[affidavid]

Это натягивание совы даже не на глобус, а воздушный шар, по крайней мере в истории про США. Фридман вообще фантазер, но тут уже переходит всякие границы.

[john_archer]

А другой Фридман, пророк Милтона? 🤭

[rodoro]

Да, от недостатка фантазии маэстро никогда не страдал и продолжает радовать почтеннейшую публику прогнозами и предсказаниями ))))))

[jm8844]

Очень интересный взгляд. Вполне возможно, что это начало теории экономических колебаний. Можно будет даже писать уравнения .