Сталинская демократия 1937 г.

[ihistorian]

Выборы 12 декабря 1937 г. проводились из нескольких кандидатур.
В нашумевшей книге Ю.Жукова «Иной Сталин» приводится скан образца избирательного бюллетеня к выборам в Верховный Совет СССР 1937 г.

Comments

[statehistory]

Спасибо, интересно.
У вас в цитате из Жукова дубль:
"Разумеется, данный бюллетень всего лишь образец. " и далее - два раза идёт.

Я несколько раз разговаривал с дедом

[newpravda]

на тему Сталина, он 1922 года рождения, так он осуждает его, дескать много народу положил.
Я просмотрев архивы в интернете и статистику смертей и рождаемости не могу понять в чём соль, по ним ничего такого нету (если сравнивать с сегодняшним днём).

Может я чего не понимаю?..

Re: Я несколько раз разговаривал с дедом

[ihistorian]

Любого свидетеля надо уметь спрашивать. В данном случае можно поинтересоваться, кого дед лично знал из тех, кого "положил" Сталин, кто из них по его мнению был ни в чем не виноват. а все остальное дед ведь с чужих слов говорит.

Хотя со своим дедом аккуратнее все-таки, - не нужно его волновать из-за идеологии на старости лет. Возьмите камеру и запишите его рассказ о своей биографии: в каких условиях родился, как тогда жили, как изменялись условия жизни, о чем люди мечтали, во что верили и т.п. Побольше спрашивайте о бытовых подробностях: например. когда он купил свой первый костюм, как, за сколько, какой он был ...ну и т.п.

Унипкальный фильм будет для Вас и Ваших детей лет через 15-20

Re: Я несколько раз разговаривал с дедом

[russian_kraeved]

У моей мамы было:
- два дяди по отцовской линии. Оба расстреляны.
- четыре дяди по материнской линии. Два из них расстреляны. Один умер в войну от голода и болезни. И один умер в вынужденной эмиграции. 66% убитых дядей - это мамина семейная статистика.
В настоящее время все расстрелянные реабилитированы (документы имеются). Вся их вина заключалась в том, что они были православными священниками. Их жены и старшие дети были поражены в правах, поэтому участвовать в голосовании не могли.

Re: Я несколько раз разговаривал с дедом

[ihistorian]

Тогда у Вас есть доступ, видимо, аж к четырем делам! В том-то и дело, что такие дела обычным исследователям недоступны под предлогом сохранения личных тайн.

Дело в том, что они не могли быть расстреляны только за то, что были православными священниками. наоборот, - кое-кто из священников делал карьеру и становился патриархом. А вот в чем они были обвинены, - Вы можете узнать, заказав в архиве и посмотрев их обвинительные заключения и дела.

[viacheslav_sn]

Ай, спасибо! Единственно, маленький упрек Вам за это - "поэтому я и считаю Сталина и сталинистов настоящими демократами".

Не стоит такими словами хороших людей обзывать. :)

[viacheslav_sn]

"Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять." (И.В.Сталин)

[grano_ivan]

Отлично

[grano_ivan]

Дано сказано:

"угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их!"

"в капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства."

[chapaev69]

Блин!!!
А я ведь читал эту книгу Жукова, поверил....

[ihistorian]

Жуков-то, конечно, тут не причем, - он как раз единственный, кто об этом сказал. А вот все остальные доктора и кандидаты молчат как рыба об лед))

[chapaev69]

Стоп. Так что, Жуков прав, и на тех выборах не было бюллетеней с несколькими кандидатами? Но мне показалось, что ваш пост как раз опровергает эту версию

[ser_gii]

лет пять назад на npj.ru читал "Кто развязал «Большой террор»" АЛЕКСАНДРа ЕЛИСЕЕВа (к.и.н). Он тоже об альтернативных выборах упоминал. Cейчас глянул, он ссылается как раз на Жукова: "... подковёрная борьба блестяще проанализирована в монографии Ю.Н.Жукова «Иной Сталин»"
Журнал А.Елисеева http://a-eliseev.livejournal.com/profile