(Untitled)

[ikadell]

Друзья и читатели из тех, кому интересны мои видео, я прошу вас, если можно, учитывая контекст предыдущего разговора, ответить мне на следующий вопрос.

Poll Where do we go from here

Я в первом комментарии напишу, что сам думаю на эту тему, но я хочу знать, что думаете вы.

Comments

[ikadell]

Я для себя всегда разделяю автора и его творчество

[bobot]

Я, в теории, полностью согласен. А на практике, всё чаще,... не хочется.

То есть, я не считаю, что одно злобное (и практически неопубликованное) стихотворение перечеркивает остального Бродского. Но перечитывать последние месяцы не тянет, и появляется ощущение, что и не потянет уже никогда.

Словом, никого не осуждаю, ни от кого ничего не требую, но и сам разделять автора и текст не могу, получается.

[ikadell]

Как Вы думаете, друже, почему я завел этот опрос:)
Я не хочу делать вещей, которые неприятны людям, поэтому собираюсь предупреждать, если текст окажется "заряжен" личностью автора.

[mithrilian]

+1

[mme_n_b]

Я не разделяю автора и его творчество, но считаю толерантность к мерзким сторонам автора частью цены за его творчество. Для большинства авторов основной частью высокой цены. Поэтому расизм у Дороти Сайерс и Киплинга я терплю, их книги того стоят. Но среди перечисленных в посте по ссылке нет авторов, чье творчество для меня столько стоило. Поэтому, если бы речь шла не о видео, которые я игнорирую вообще везде, а о текстах, я заметила бы появление текстов этих авторов и поняла бы его как повышение цены на Ваши собственные тексты.

[ikadell]

То есть, пункт шесть, понятно.

[kaktus_okamenel]

...автора и его творчество...

Я действительно думаю, что нет никому никакого дела до того, насколько длинён донжуанский список Пушкина, за что Волошин дал пощечину Гумилеву и стрелялся с ним на дуэли, был ли Франсуа Вийон вором, Достоевский антисемитом, а Чайковский - гомосексуалистом.

Биографические детали иногда полезны, но чаще вредны, особенно толпе, которая не знает толком "... в сей миг кровавый на что руку мнение поднимает"

Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок - не так, как вы - иначе.
(с)Пушкин

Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей
Котлеты отдельно, мухи отдельно.

Только относится это к Творчеству.
А не к пропагандистским выхлопам.

[mme_n_b]

Я, как Вы наверное поняли, думаю иначе. В частности мне трудно различить Творчество и творчество. Поэтому мне легче подходить к любому творчеству как к продукту или услуге продающимся по определенной цене, включающей оплату книги или билета (или интернета и т. д.), достаточное образование, чтобы понимать прочитанное, время и усилия на прочтение, время и усилия на приобретение, нагрузку на совесть и т. д. Например Книга Мертвых в оригинале наверняка интереснее, но разница в удовольствии не оправдает затрат на изучение языка.

[istanaro]

Я разделяю автора и его творчество. Если автор в данной книге (или песне) не высказывал неприятных взглядов, я буду оценивать эту книгу или песню только по художественному качеству. Поэтому мне, скажем, у Роберта Хайнлайна не нравится "Звездный десант", но нравится "Луна -- суровая хозяйка", написанная позже.

[ikadell]

Ага, ясно.

[andrzejn]

С начала войны думал, как разделять автора и творчество. В итоге пришёл для себя к формулировке, что автор до падения и после него - это как бы два разных человека. То, что нравилось раньше, а теперь даже задним числом всё ещё не несёт мерзких посланий, остаётся любимым. Произведения после падения уже несут на себе отпечаток мерзости, который не получается игнорировать.

По-моему, вполне христианская позиция получается, хоть я и атеист. Люцифер до падения участвовал в сотворении мира, и те его труды не кансельнули. Мелькор до трансформации в Моргота участвовал в сотворении мира, и те его творения остались. Эльфы продолжили пользоваться кольцами Саурона...

[aywen]

Эльфийских колец Саурон не касался. Там от него только теория.

Тут скорее - то, что Исилдур в какой-то момент захотел Кольцо себе, не обесценивает его прошлые подвиги.

[ikadell]

Ага, я примерно также.
Я совершенно согласен, что если в жизни автора случилось что-то, однозначно изменяющее его взгляд на мир (по крайней мере, с нашей точки зрения изменяющее), то это выразится в том, что он напишет _после_.

Спасибо, понял

[nartin]

Два варианта выбрать нельзя :) и третий и четвертый вместе.
Творчество отдельно, убеждения отдельно. Наш мир, увы, не чёрно-белый, а сделан из смешанных красок разной концентрации

[dmarck]

можно ;)

3-4-5, да (можете щитать меня шизофреником - что недалеко от истины!)

[ikadell]

Почему шизофреником? Это очень последовательная позиция!

[ikadell]

Ага, спасибо, понял. Честное слово, постараюсь без людоедов.