О языке "Предания о Ллониллиа и Данвву"

[imenno]

Проф. Нефан Балистода. Татимбул, 3171 год от Радомасси

Тексты "Предания о Ллониллиа" и "Договора Тантуликсана и Ннусуанко" являются древнейшими образцами литературы на классическом юкаонском языке, ййукауни-клосткапуни. "Договор" сохранился в оригинальном варианте 25-го века до Радомасси, высеченный на каменной стеле в исторической Юкауне, к

Comments

[lubelia]

Ага, читаю:)
Просто филологию всю эту комментировать мне нечем - я просто восхищаюсь ее наличием:)

[istanaro]

Хм, а целостная карта мира, где живут эти племена, есть?

[ramendik]

Учитывая, что отдельные надписи юкаонским письмом ама, передающие язык ломескатема, датируются ок. 23 в. до Радомасси, у нас есть все основания считать "Предание о Ллониллиа" аутентичным документом примерно той же древнейшей эпохи, что и "Договор".

Это, конечно, так, но как раз тогда предание и могли записать именно в той версии, которая наиболее подходила к Договору. А то, честно говоря, и слегка модифицировать. Договор в те времена был не просто историческим памятником, а действующим документом, имевшим важное значение для правителей. Поэтому у верных правителям мудрецов был мотив для таких действий.

[urod]

Кто такая великая/могущественная Дантх? В чём заключается её величие и могущество, и почему её мнение по поводу того, как произносились слова 6000 лет назад, имеет вес?

[yulen_ka]

Мне непонятно вот что: тут говорится о разных языковых группах, в зависимости от местоположения их носителей на Креане. Но весь материк Креан как известно затонул, таким образом потомки уцелевших должны были при беспорядочном бегстве смешаться между собой, а также с племенами, жившими там, куда они бежали. Таким образом и языки должны были перемешаться, и разбивка на языковые семьи не должна была к настоящему времени соотноситься с географией Креана и распологавшихся на нем в древности (до потопа) стран.

[imenno]

Абсолютно верно. Но это - текст Н. Балистоды, а Балистода писал до гибели Креана и погиб вместе с материком.

[yulen_ka]

А как же тогда в этот текст попала ссылка на легенды фаи, записанные после потопления Креана?

[ramendik]

Если я правильно понимаю, профессор Балистода мог попросту общаться с фаи, слышать от них их легенды, но по какой-то причине не записывать их. Возможно, из уважения к некиим (официальным или нет) правилам взаимодействия людей и фаи? Эти правила могли потерять актуальность после затопления Креана.

Гиперлинк же на "легендах фаи" явственно не является частью оригинального документа и добавлен Котом просто для удобства читателя.