Leave a comment

Comments 84

kazbek November 16 2005, 19:17:17 UTC
ну ты моё мнение знаешь ) ю кент никон, ю кен кенон, так что конечно же кэнон. тем более, что каждая моя икона из цифровых фотографов младше тридцати и неформатнее глянцевого пользуется кэноном. а ещё, та-дам, у меня скопились денюжки, и при прибавочке со стороны родителей к новому году жду... кэнон. так что Паша, хватит фигнёй страдать. да и картинки тем более, сами за себя говорят.
а я вот решила пойти в академию фотографии по приезду. у тебя нет там знакомых, кроме пресловутой Липчанской наськиной? )

Reply

immunolog November 16 2005, 19:20:51 UTC
Ви-те-чка! Ви-те-чка!!

Нет, у меня все самоучки адские.

Кать, давай объективами меняться.

Reply

kazbek November 16 2005, 19:27:33 UTC
вот с объективом я совсем ничего не понимаю. Паша, научи! я вообще canon eos-20d собираюсь брать, но что на него накручивать хз... зато у меня есть штатив )

Витечкой звали негритёнка, который стоял на кассе, когда я только что ходила за продуктами в магазин ) так и было на бэджике написано: "Victor". про Boyko -- ни слова. видимо, бойкот =)

Reply

immunolog November 16 2005, 19:37:47 UTC
я тебе шепну - Д20 уже будет староват к тому моменту, вон там наверху уже намекали - скоро может будет доступна полноформатная матрица, а то она счас в одном фотике, и тот по 3200. А по качеству изображенья д20 и 350д одинаковы, посмотри хоть на том же сайте, http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page23.asp, с той же картинкой про мартини. Лучше тогда объективов побольше и покрасивей.

Reply


avduevskij November 16 2005, 19:52:18 UTC
350 бери, хорошая зверушка и оптику к нему хорошую.
бери без объектива, стандартный у него то ещё говнище.

Reply


(The comment has been removed)

immunolog November 16 2005, 20:29:25 UTC
вас понил, +1 в нужную колонку запесал!

Reply


(The comment has been removed)

immunolog November 16 2005, 20:49:30 UTC
ай, иди уже сны смотреть, чуковская :))))))))

Reply


fio_rio November 16 2005, 20:44:13 UTC
если у вас уже есть тушки и стекла никон.почему не взять никон.

разве (с ограничениями)стекляшки от плёнки не подойдут к тушке цифровой?

и ТХ этих кенона и никона идентичны.разница в программе которая обрабатывает.
(мне цвета никона больше нравятся чем у кенона)

Reply

immunolog November 16 2005, 20:48:43 UTC
просто китовый объектив от ф-65 никуда не годится, а 60-300 мне уже надоело вертеть руками, он без моторчика, старый.

Цвета дело такое, я, например, всегда ставлю тёплый фильтр, он мне душу греет :)

Reply


Leave a comment

Up