Интересные картинки, трудные для дарвинизма

[imperor_id]

Мы всё-таки решили попробовать создать собственный проект - научный сайт, посвященный анализу биологических фактов, которые свидетельствуют в пользу Разумного Замысла. Сейчас занимаемся заполнением списка актуальных биологических фактов, не вписывающихся в современную теорию эволюции. Сначала думали, что "краткость сестра таланта" - уместим все на

Comments

[livelogic]

>Любой ярко выраженный признак любого биологического вида, в рамках современного дарвинизма, должен приносить своему обладателю какую-то биологическую пользу.

Критикуя это утверждение Вы можете найти внезапного союзника в лице Александра Маркова:

http://www.evolbiol.ru/determinizm.htm
Во-первых, становится ясно, почему далеко не о каждом признаке и свойстве живого существа можно сказать определенно "зачем это нужно". А ведь этот факт (отсутствие явного адаптивного, т.е. приспособительного, смысла у многих признаков) всегда очень смущал дарвинистов. Они обычно отговаривались тем, что, дескать, пока мы не знаем, зачем этот признак, но когда-нибудь обязательно узнаем. Ну а теперь становится понятным, что многие признаки появились не "зачем", а "потому что" - это побочные следствия компромисса. Если бы бабочки умели говорить, то на вопрос "почему у тебя на крыльях именно такой узор, а не другой" они могли бы с полным правом ответить просто: "так получилось".

[imperor_id]

Нет-нет. Признак, который появился "просто так, потому что так получилось" - в рамках дарвинизма, в принципе, возможен. Но это ВСЕГДА какой-нибудь мелкий, нейтральный признак. Который во-первых, не влияет (или почти не влияет) на выживаемость, а во-вторых, это признак, который НЕ является сложным. Если же признак сложный, то он должен быть сформирован естественным отбором (или какой-то другой силой

[livelogic]

Исходя из вышесказанного вроде как получается, что узор на крыльях бабочек не является "ярко выраженным признаком".

[helig_wekx]

Если факты противоречат мировоззрению - тем хуже для фактов

[translate2085]

Насчёт белок. В Академгородке они выглядят примерно так:

[a_v_s]

дизайнер чья природа выходит за рамки физической реальности настолько занят каждой яркой ящерицей или бабочкой
...Дизайнер, обладающий неограниченными ресурсами. Почему бы и нет?

[translate2085]

С неограниченными ресурсами галактики с чёрными дырами мог бы создавать, а он унылых пёстрых ящериц клепает. Эдак легко сделать и следующий логический шаг, если дизайнер поддерживает в нужной ему кондиции какой-либо биологический вид, не допуская вымирания особей плохо приспособленных к среде вымирания, то не значит ли это что дизайнер контролирует жизнь значительной части особей каждого конкретного биологического вида? Искусственным образом спасает от генетической смерти какую-либо конкретную особь с яркими и красивыми, но вредными для выживания признаками? И это касается далеко не только людей, но и ящериц и бабочек и лисичек и белочек?

[a_v_s]

При неограниченных ресурсах пестрые ящерицы могут быть предпочтительнее унылых галактик с черными дырами. Как хорошая картина бывает предпочтительнее того унылого холста, на котором написана. Тем более, когда речь идет не только о ящерицах.

[freedom_of_sea]

ну вот синайская агама в wiki

@Основная окраска вне периода размножения - коричневатая.@

об этом вы почему-то не пишете.

А что насчет возвратного горлового нерва?

[sergey_atamanov]

Бог для того дал всем млекопитающим длинный блуждающий нерв, что он в частности -

- передаёт импульсы диафрагме, солнечному сплетению и органам верхнего этажа брюшной полости;
- иннервирует желудок, поджелудочную железу, печень, солнечное сплетение;
- замедляет сердцебиение, уменьшает сокращение гладкой мускулатуры бронхов;
- несёт импульсы от органа к головному мозгу и передаёт импульсы в обратном направлении;
- влияет на вегетативную функцию сердца, управляют мышечной оболочкой сосудов.
Также этот нерв может сужать просвет бронхов, усиливать перистальтику кишечника и влиять на все органы, которые иннервируются блуждающим нервом.
Налицо разумное проектирование обусловленное необходимостью обмена сигналов между мозгом и всеми органами, которые связываются через этот нерв в ЕДИНУЮ систему обратной связи.

[freedom_of_sea]

возвратный гортанный нерв не иннервирует брюшную полость

Возвратный гортанный нерв (лат. nervus laryngeus recurrens) - ветвь блуждающего нерва (десятая пара черепных нервов), которая обеспечивает двигательную функцию и чувствительность структур гортани, в том числе голосовых складок. Этот нерв относится к 6-й жаберной дуге.

Расположение
Нерв называется «возвратным», потому что он иннервирует мышцы гортани, проходя по сложной возвратной траектории: отходит от блуждающего нерва, который спускается из черепа в грудную клетку, и поднимается обратно к гортани.

У человека левый гортанный нерв отходит от блуждающего нерва на уровне его пересечения с дугой аорты латеральнее артериальной связки. Он огибает дугу аорты сзади, и поднимается спереди от неё в борозде между трахеей и выступающим из-под неё пищеводом.

[sergey_atamanov]

///возвратный гортанный нерв не иннервирует брюшную полость

Иннервирует её верхнюю часть. Вы не владеете всеми фактами и отрывочно тенденциозно подаёте информацию. Вот вся инфа

http://odepressii.ru/nervy/bluzhdayushhij-nerv.html

Учитесь смотреть на анатомию не сквозь призму безграмотных эволюционистских агиток

[wkulish]

Спасибо.

[anton_montana]

Пожалуйста.

[wkulish]

Бери Тоха пример с умного человека. Не то что ты опездол...

[anton_montana]

Я никуда не опоздал.

[concluder]

Забавно, что проклятые ученые все равно сидят и выдумывают новые и новые причины для оправдания естественного отбора.