Интересные картинки, трудные для дарвинизма

Nov 12, 2018 00:57

Мы всё-таки решили попробовать создать собственный проект - научный сайт, посвященный анализу биологических фактов, которые свидетельствуют в пользу Разумного Замысла. Сейчас занимаемся заполнением списка актуальных биологических фактов, не вписывающихся в современную теорию эволюции. Сначала думали, что "краткость сестра таланта" - уместим все на ( Read more... )

проблема красоты в биологии, половой отбор, факты против

Leave a comment

Comments 123

sergey_atamanov November 12 2018, 11:52:38 UTC

... )

Reply


(The comment has been removed)

imperor_id November 12 2018, 19:48:56 UTC
Нет. Вы не правы практически по всем пунктам озвученных Вами рассуждений.
Но я уже столько раз отвечал на всё это, что мне уже просто лень это делать еще раз. Тем более, в одиннадцать вечера.

Давайте сделаем так. Я Вам озвучиваю УСТАНОВЛЕННЫЙ факт:
- У подавляющего большинства людей эстетические предпочтения являются весьма сходными в отношении многих (определенных) объектов.
А это значит, что такие вещи, скорее всего, имеют врожденный характер.
Внимание, вопрос:
- Откуда (кем?) в нашей "генетике" прописаны эти эстетические паттерны, ЕСЛИ большинство этих паттернов для нас либо совершенно бесполезны, либо даже вредны?
ГДЕ "эволюция более приспособленных", которая должна быть направлена на устранение биологически БЕССМЫСЛЕННЫХ предпочтений и устремлений?

Reply

(The comment has been removed)

imperor_id November 13 2018, 04:09:12 UTC
Значит, по поводу проблемы наличия у человека определенных эстетических предпочтений - у нас с Вами разногласий нет. Это хорошо.
Ну а по поводу "эстетики в природе" - приду с работы, отвечу. Там идёт определенная цепочка рассуждений, которую надо увидеть, чтобы понять логику.

Reply


sergecpp November 13 2018, 05:43:29 UTC
Дизайнеры-люди (программисты) часто вставляют в свои программы всякие красивые и совершенно не нужные для функциональности штуки (термин "пасхальные яйца" или "easter eggs"). В каком-то Excel старом даже целая мини-игра леталка была встроена. В ВинРаре архиваторе там есть в окошке О Программе кораблик (в какой-то версии) -- если особым образом нажать, то он поплывёт -- это не пятиминутное дело, спрограммировать такое.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пасхальное_яйцо_(виртуальное)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Easter_egg_(media)

В текстах программ включают всякие интересности, которые даже не видны большинству (!). В том же исходном коде Perl есть куча философских и других цитат-комментариев. Иной раз код пишется или форматируется из соображений чистой красоты (или визуальной или логической), несмотря на то, что так он сложнее для чтения.

Reply


18rsperresponse November 13 2018, 15:06:33 UTC
Какой бы сложной ни была структура живой клеткой и чего бы то ни было ещё, этого будет недостаточно, чтобы уверенно говорить о разумном дизайне, - всё равно остаётся вероятность, что так получилось само. В том числе и найденный бульдозер в карьере.

Reply

andorsm November 14 2018, 12:22:00 UTC
Да, чисто теоретически вероятность остается. И что? Вот есть вероятность, что я сейчас отвечают на чисто случайно появившийся набор букв. И есть вероятность, что Вы читаете чисто случайно появившийся набор букв. Кошка прошлась по клавиатуре. Из этой чисто теоретической вероятности мы какой вывод должны сделать?

Reply

18rsperresponse November 15 2018, 23:48:48 UTC
>И что?

Нельзя уверенно говорить о разумном дизайне.

Reply

wiolowan November 16 2018, 05:02:52 UTC
А вот о Невероятной Случайности или Неизвестной Закономерности - вполне можно.

Reply


sergecpp November 21 2018, 09:54:17 UTC
Илья, здравствуйте ( ... )

Reply

imperor_id November 21 2018, 15:02:46 UTC
Сергей, добрый вечер.

Да, конечно, я буду только рад, если эти темы не будут потеряны. Там действительно, было много разной информации.

P.s. Вообще, конечно, жаль что на форуме ortodoxy настолько странные администраторы. Явные тролли, которые ни разу не озвучили ничего полезного (а только передразнивают других форумчан) - резвятся на форуме годами, и их никто не трогает. Зато стоило мне обозвать тролля - идиотом (несколько раз подряд), так сразу же удаление аккаунта вместе со всеми темами.
Этого я вообще не понял. Ну, забанили бы (за плохое поведение). Но зачем надо было удалять все посты и темы? В общем, странные какие-то.

Reply

sergecpp November 21 2018, 16:33:33 UTC
Илья, спасибо.

Вот тема, пока эти 9 поместил:
http://forum.goldentime.ru/viewtopic.php?f=21&t=1083

Reply

a_lazar November 22 2018, 05:39:02 UTC
У "кураевских" форумов долгая сложная история, и с самого начала были сложности с модератором (/ми).
Начиная с первого форума, конца 90-ых, на движке админа Рычковского, который жил на домене kuraev.ru (и который потом переехал cirota.ru).
Но, пожалуй, трава тогда была все-таки немного зеленее, вода мокрее, а модераторы модерее :)

Reply


Leave a comment

Up