Leave a comment

Comments 17

potan January 5 2009, 20:26:41 UTC
Даже в области компьютеров.
Разработчики перспективных систем, по тем или иным соображениям не доведенные до продуктов или просто не получившие развития уже ушли на пенсию или умерли. В результате нефоннеймовские архитектуры сейчас почи не развиваются.

Reply


bleubarbe January 5 2009, 21:36:39 UTC
На все три вопроса ответ "да".

Reply


eric_tse January 5 2009, 22:00:18 UTC
Но остались ведь чертежи, расчёты?

Reply

daddym July 25 2010, 17:29:31 UTC
Документацию на Атлас к примеру американцы тупо утратили.
Но даже наличие подробнейшей документации не поможет если конкретные марки материалов больше не выпускаются. Опять же конкретные методы обработки также отсутствуют.
Дешевле сделать заново.

Reply


argonov January 5 2009, 22:34:12 UTC
можект быть экранопланы

Reply


td_mtu_1500ag January 6 2009, 06:54:32 UTC
"Самолет BT-67 «Баслер», созданный на базе DC-3C, является уникальным для обеспечения экспедиций в Антарктиде, поскольку может садиться на лыжи. Подобных самолетов в мире больше не выпускается."

херня какая-то. насколько помню по Трешникову все эти Дугласы чуть ли не на коленке переделывали для первых экспедиций. т.е. он и тогда не был ни серийным, ни масштабным проектом. склепать новый, точней заменяющий - всего делов найти самолёт с рамой попрочней, да антиобледенителей запасы побольше сделать плюс печку от хорошей Тойоты, а то у пилотом ноги мёрзнуть будут.

Reply

daddym July 25 2010, 17:39:21 UTC
За эти годы изменился принцип конструирования. Сейчас все включая самолеты и космические корабли делается с использованием TQM. А это значит из самых дерьмовых материалов и наиболее дешево.
Так что любой современный самолет после переделки, просто развалится от нештатной нагрузки.

Reply


Leave a comment

Up