Leave a comment

Comments 180

ext_553114 May 12 2015, 11:37:22 UTC
Невозможность признать отцовство детей, рождённых вне брака, и отсудить затем возможность принимать участие в их воспитании - ложь.
Невозможность истребовать алименты с отца детей, рождённых вне брака - ложь.

Reply


ext_2658950 May 12 2015, 11:47:44 UTC
а причем тут алименты и сожительство? лаже если ребенок не записан на сожителя, всегда есть возможность подать на алименты сделав анализ днк.

Reply

observer69 May 14 2015, 08:04:31 UTC
После кремации?

Reply


simply_the_don May 12 2015, 12:00:46 UTC
Как человек, имеющий опыт как в "гражданском", так и в официальном браке, могу сказать, что печать в паспорте для меня ничего не меняет. Когда отношения "трещат по швам" - печать ничего не стоит и является лишь основанием к разделу имущества. Вывод - обоим нудно иметь имущество, нажитое до брака, и не подлежащее разделу. Это и гарантия не потерять свое, и основание полагать, что человек с тобой не для того, что бы тебя "развести". А примеров этому много... Так что не спешите безоговорочно доверять и доверяться...

Reply


headless78 May 12 2015, 12:18:42 UTC
Вот только не надо мне рассказывать, что штамп в моём паспорте гарантирует мне то, что я буду видеть собственных детей после развода. Случаев - завались.

Reply

pes_karabas May 12 2015, 13:38:29 UTC
а где написано что гарантирует? вы текст-то осилили прочитать?

Reply

headless78 May 13 2015, 05:16:36 UTC
Слабенький аргумент. Я читать научился в 4 года. Бегло.

Reply

pes_karabas May 13 2015, 05:27:56 UTC
Читать научились, а воспринимать и осознавать, похоже, нет. Даже коммент мой не поняли.

Reply


star_1_9_7_9 May 12 2015, 12:21:03 UTC
"Ну и конечно на алименты вы можете даже не трудиться подавать."
Если отцовство установлено и нет прочерка в свидетельстве о рождении, то отчего же нет?

Reply


Leave a comment

Up