вопрос неправильный. Правильный: на какой сковородке будет вертеться правительство, если такое предложение действительно поступит?... с учетом того, что грядут выборы, т.е. с одной стороны народ, который думает всегда в рамках вонючих подвалов 99 или беженских тракторов 95, а с другой стороны западные политики, которые предлагают сербам обьяснить детям, необходимость бомбежки в 1999( это я цитирую американского посла).
А сейчас политика (отнюдь не только у нас) слетела с глузду и скачет по ухабам - уже любые сюжеты с проворотами не удивляют. В стабильное время у любого ЗамГлавыУправы - своя служба протокола с собственными геральдмейстерами и мастерами церемоний. Сейчас лидеры великих держав по наитию и в силу собственного воспитания лезут туда, где ни уха ни рыла не понимают, получают там по соплям и даже не удивляются. Потому вообще ничто не удивляет, могут и надь этих сменять куда-нибудь, да хоть на пальмовое масло. За Караджича не скажу, эта история вообще имеет свое развитие и они вряд ли пересекаются. Но поди знай
Ну а люди что? Голосовать на сайте - не мешки ворочать, они тоже руководствуются чем угодно, но не соображениями "а что получится в реальности, если это осуществить".
Ну а чего удивительного то? С рамках правильной советской дипломатии, к которой мы возвратились с глубокоуважаемым С.Ю.Лавровым (это той, в которой Черножопая Обезьяна пишется с заглавных, а (извините) нахуй в том контексте - слитно) такой обмен не только может обсуждаться, но и возможен реально. Кого, опять же, простите, ипёт мнение руководства Сербии, Боснии, итд? Это кто такие?
какая-то у вас горючая смесь получилась из советской дипломатии, понимаемой на уровне анекдота и приплетенного сюда Лаврова, воспринимаемого на уровне интернет-картинки. Очень фольклорно. И да- красиво
Применяйте бритву Оккама, отсекайте лишнее. За многочисленными развешанными словесами скрывается достаточно простая суть. Разговаривать и договариваться можно с акторами, а не с объектами. Имеется озвученное мнение ( к примеру, здесь: https://cont.ws/post/232383 ) что приговор Караджичу это плевок лично в ВВП, который такового не прощает. Договариваться с действующим руководством Сербии итд. - нет смысла, и в рамках отличного определения братьев славян Достоевским, и в рамках приписываемого И.В.Сталину " а сколько у них дивизий?". Вот прийдёт Шешель, тогда поговорят.
когда-то на такие комментарии отвечала развернуто. Ныне - устала. не буду отвечать. Устала и от мнений и самомнений ( всегда без сомнений), и от обязательных кусочков Достоевского и от роли Шешеля, который нагрянет внезапно, но обязательно как сухая погода в пятницу после дождичка в четверг. И от того, что мнения эти создались, вернее созидались на моих глазах и выросли из кирпичиков в египетские пирамиды высокомерия. Причем, мнится, что к сербам и остальной мелочи, но на самом деле - к логике, которую давно уж заменяют собственноручно раскрашенные погремушки смыслом.
..не относите это к себе лично, пожалуйста. Я ваше мнение понимаю.
Comments 87
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В стабильное время у любого ЗамГлавыУправы - своя служба протокола с собственными геральдмейстерами и мастерами церемоний. Сейчас лидеры великих держав по наитию и в силу собственного воспитания лезут туда, где ни уха ни рыла не понимают, получают там по соплям и даже не удивляются.
Потому вообще ничто не удивляет, могут и надь этих сменять куда-нибудь, да хоть на пальмовое масло. За Караджича не скажу, эта история вообще имеет свое развитие и они вряд ли пересекаются. Но поди знай
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
..не относите это к себе лично, пожалуйста. Я ваше мнение понимаю.
Reply
Leave a comment