Вопрос без ответа

[irinavision]

И снова претенциозный вопрос в сообществе «Что читать?». Спрашивают: для чего вы читаете художественную литературу? Не только спрашивают, но и дают два возможных ответа. Цитирую: "1. желание что-то спросить у автора" и "2. эскапизм (в любой степени и во все его проявлениях, от обычного желания побывать в описываемых местах, до "ну же, интересно,

Comments

[soroka95]

Это такая тема...
Я тысячу раз себя спрашивала - вот для чего я читаю?
Ответ получился такой, давно поняла, но всякий раз себя спрашиваю
по новой и по новой отвечаю. :)
Читаю я потому, что это помогает мне думать.
Это как бы два таких параллельных процесса.
А. Читаю. и А-1. Думаю.
Когда я думаю в том смысле, чтобы расти, то я читаю "хорошую литературу".
Когда я думаю в том смысле, чтобы расслабиться, то читаю "легкую литературу".
Ежели эстетическое наслаждение, что читаю то, что считаю красивым.
Это проза.
А поэзия...
Стихи я перечитываю все время. Это как религиозный человек молитвенник открывает, так я стихи читаю. Медитирую.
Вот...

[irinavision]

А я уже и спрашивать перестал. Читаю, и всё)
А если серьёзно, то да - хорошая книга даёт импульс для размышлений. Причём, эти размышления иногда совсем не связаны с тем, что и как написано в книге.
"Лёгкая литература" освобождает голову от ненужных и тягостных мыслей. Хотя бы на время.
Талантливо написанное даёт наслаждение, которое сродни наслаждению гурмана.
А стихи... Я сейчас их почти не читаю. Но раньше, да, это была молитва, медитация, очищение души от шлаков.
А что Вы читаете сейчас?

[soroka95]

Вот Конан-Дойля перечитывала.
Сейчас, наверное, Айрис Мердок попробую.
И Джулиан Барнс ждет.
И новый роман Меира Шалева.

[irinavision]

А я так Агату Кристи или Кинга периодически читаю.
Мердок читала, но далеко не всё. Возможно, тоже скоро продолжу.
О Джулиан Барнс не слышала - стыдно.
Про новый роман Шалева слышала, но у меня проблема - я писала о ней выше - мне легко читать на иврите, но это не доставляет удовольствия. Возможно, это самовнушение какое-то. Нужно что-то делать. Но что - не знаю.

[moi_salon]

мемуары

[irinavision]

Почему именно мемуары?
Какие, например?

[moi_salon]

не знаю, почему, сама задумывалась.

У меня сейчас совсем не идет художественная литература. Настоящая жизнь настолько лихо бывает закручена, что никакие выдумки в сравнение не идут. Особенно это видно на "переломе эпох". И вот воспоминания людей, попавших в это колесо, очень интересны и захватывающи.

[irinavision]

Это верно. Когда в настоявшем всё лихо закручено, вымысел не увлекает.

А у меня почему-то никак не идут мемуары - что только ни начинала читать. И написано хорошо, и интересно - а вот никак. Я думаю - не доросла ещё. Я серьёзно.
Моя мама начала читать мемуары в зрелом возрасте, а до этого в руки не брала. Потом говорила, что наконец доросла.

Думать о будущем.

[to_be_friends]

Кстати думать о будущем - это в значительной степени тоже из области сказок. Интересно, что самая популярная в мире книга все последние годы - это книга Экхарта Толле "The power of now Сила настоящего": попытка выйти из плена сказок, задействовав כח הדמיון.

Re: Думать о будущем.

[irinavision]

А вот именно эту книгу я так и не смогла одолеть(

Быть евреем.

[to_be_friends]

А жаль, это почти чистый иудаизм. Поняв то, что он пишет, можно понять что такое еврейская жизнь.

Re: Быть евреем.

[irinavision]

Что же, попробую всё-таки одолеть.

[ollyk]

Читаю потому, что не могу не читать..)
А так - Ирк, я вот Кинга читаю, и читаю, и читаю...) и Зеланда..) Вот такое странное зверушко
Если получаешь удовольствие от чтения на иврите, всчитни последнего Шалева, Два медведя. Весьма..)

[irinavision]

Привет-привет! Так рада услышать!!!

А мне это знакомо. Я как только не нахожу для себя чего-то за душу хватающего), немедленно к Кингу обращаюсь. И, что интересно. ни разу не разочаровалась.

Зеландом я просто объелась в своё время. Может, пора снова попробовать)

Щалева почитаю. спасибо.

А вот про чтение на иврите - у меня странная какая-то проблема. Т.е. нет проблем читать на иврите, но удовольствия нет почему-то. Может, я дурака валяю?

[luukphi_penz]

Так ведь есть уже отличный перевод Шалева "Две медведицы вышли из леса" Нудельмана

[irinavision]

Спасибо! Уже ищу!

Была в гостях в Вашем журнале. С радостью добавляю Вас в друзья. Сама-то я давно не пишу, но читаю и комментирую по-прежнему)

[gershkopf]

Есть такой анекдот : Друзья спрашивают у жены юбиляра : Что подарить Моше ? Может подарить ему книгу

[irinavision]

Я даже скажу больше (хотя это уже сказали до меня) - все сюжеты литературы, что ни возьми, построены на одной из 10- ти заповедей и так или иначе, тем для писания совсем немного. Поэтому, абсолютно согласна, всё, что нам рассказывают, уже когда-то было рассказано. И по большому счёту важно не то, что, а то, как написано. В этом плане только фантастика и фэнтези могут привнести что-то новое в содержание, а не только в форму.

Научная и околонаучная литература имеют, наверное, свою прелесть.

По-твоему, получается, что цель искусства - заполнение пустоты. Очень хочется верить, что не только.