Когнитивный диссонанс

[iris_k]

На конференциях по СMM и во всех прочих "сетевых" исследованиях надсадно повторяют: текстовый формат блогов умирает, будущее за видеоблогами, пишите меньше, ставьте фото или видео... Люди ленивы, они не хотят тратить время... Десять лет назад пользователь тратил 40 секунд на знакомство с веб-страницей, потом стал тратить 35... 33... 30... 28...

Comments

[mik]

Большинство действительно предпочтёт тыркнуть мышкой и потупить в видео. Это те же самые люди, которые раньше сидели перед телевизором.

Тут весь вопрос в ЦА. У меня, например, на фейсбуке принудительно вырезано всё видео при помощи замечательного fbpurity, но, увы, я в меньшинстве.

[iris_k]

>>>>Большинство действительно предпочтёт тыркнуть мышкой и потупить в видео
Чудны дела твои, Господи...

[kavychka]

Ир, мы их не знаем :) и не всегда хотим знать

[iris_k]

:)

[web_mistress]

У меня абсолютно то же. Причем ну ладно я, у меня вообще сложные отношения с голубыми экранами. Но каждый раз когда я в блоге заикалась о желании попробовать видеопосты (даже несколько сюжетов написала), мне массово шли комментарии, что не надо, мы не смотрим. И те несколько видео, которые я все-таки выложила, набрали существенно меньше просмотров, чем тексты. Хотя вот мой начальник руками и ногами за видео, он как раз не читает, а смотрит.

Мало того, на последней конференции в апреле сказали, что в Рунете сейчас увеличилось время просмотра видео. Если раньше ролики длиннее 4 минут не рекомендовали делать, сейчас смотрят почти 8.

[iris_k]

О, а я-то надеялась, что ты придёшь и объяснишь! :) А оно вона как...

Я тут ещё подумала ведь куча народу ленту смотрит с мобильника, не из дома, часто - с сомнительным интернетом из серии "где удалось подключиться". Там видео вообще проблематично запустить...

Не по-сти-га-ю, в общем!

[web_mistress]

Угу. У меня одно объяснение - страшно далеки мы от народа. И наше окружение тоже. :) Потому что я не вижу смысла в обмане со стороны соцмедиа-профи. И тренд такой уже энное время, в смысле, я о нем уже года четыре слышу - западные блоги многие на видеопосты перешли или, как минимум, их включают. А вот что люди подсаживаются на картинки - это я точно заметила, и по себе тоже.

[iris_k]

>>>У меня одно объяснение - страшно далеки мы от народа. И наше окружение тоже. :)

Возможно, но я подозреваю, что твоя ЦА (как, к примеру, и та, которая интересует меня) тоже от него страшно далека. Так может, стоит начать сегментировать, дифференцировать?

[tony_geo]

Я тоже предпочитаю текст. Даже когда попадается какой-нибудь интересный материал из радио или телепередачи, я всегда ищу расшифровку. Если текст есть - прочитаю, если нет, то смотреть всё равно вряд ли стану. Особенно если передачи по часу идут.

Но надо понимать, что мы тут выборка нерепрезентативная. Видимо бОльшая часть аудитории не просто быстро читать не умеет, а вообще читать и понимать прочитанное затрудняется. Так что предлагаю не париться, а радоваться, что ЦА у тебя достойная. :)

[iris_k]

О, я тоже всегда ищу расшифровку и предпочитаю удовлетвориться ею :)

[kavychka]

М.б. дело в том, что теперь аудитория может выбирать по принципу аудиал-визуал? Ведь люди изначально делятся на тех, кто слушает (кто берет информацию из собственно слов и, конечно, голоса, интонации), и тех, кто смотрит (видеоряд для них проще усваивается, информативнее воспринимается)
А не в "лень-не лень"

[iris_k]

Может быть. В любом случае - есть две тенденции, явно противоречащие друг другу: количество времени, проведенное на странице - уменьшается, а количество видео - увеличивается. Ну как это может быть?

[kavychka]

Значит, все же - лень :) Описывать сложнее, чем заснять. А смотреть можно 10 секунд. Не заинтриговало - выключил. Все равно "галочка" просмотра уже зафиксирована.
Кстати, еще Ленин говорил, что из всех искусств важнейшим является кино :) А совсем не умение литературно излагать мысли. Видимо, что-то знал.

[iris_k]

На картинки - да, народ и реагирует, и подсаживается. Но вот видеоблог вместо текстового кажется мне рекомендацией, как минимум, небесспорной.