Софизмы. Или как одурачить наивных обывателей

[itsitizen]

Comments

Re: Бог

[podgish]

Потому и сказано: "в начале было слово". Я всю жизнь опирался на логику, а пришел к пониманию, что я не познавал, а лишь гордился собой, это нужно понимать. Возведя науку в жрецы также обжигаешься на вечном парадигмах и их падениях, и это тоже нужно понимать. Наука способна исследовать лишь материю и только материя или материальное есть предмет подлежащий или не подлежащий доказательствам логики. Здесь мы можем вернуться к первому вопросу философии и так же спросить себя "существует ли материя?", а ответ на этот вопрос один "в начале было слово" и это тоже нужно понимать. Сосчитав количество атомов во вселенной человек не найдет ответы на вопросы своего существования, а если вы избрали путь атеизма, то не ответите на вопрос, зачем считать атомы, это вас ничему не научит, потому, как вас уже нет.

Re: Бог

[podgish]

Я знаю, что отдаляться от людей и рвать все связи с окружением, это нелогично, а быть вежливым и осторожным в общении это логично и мудро. Я знаю, что длинный текст, это гордыня, а короткий это простота и ясность мысли. Я знаю, что бравировать перед лицом смерти, значит не верить в неё. Вы находитесь на стадии понимания, но отрицания смерти. Если бы вы верили в простое явление - смерть, которое и наукой доказано кстати, вы бы не заблуждались насчет себя самого, а из вашей речи можно сделать лишь один вывод: вы оторвали себя от реальности.
Я назойливо твердил вам о понимании, но если вы не способны понять, что скрыто во фразе "вначале было слово", то не пускайтесь в разговоры о попсе про материю и формирование атомов в "мысль". Это всё из разряда BBC.

Re: Бог

[podgish]

Вы сделали очень неверное заключение насчет меня, что выдает в вас невежду не только в религиозном, но и ученом плане. Я преклоняюсь перед логикой в вопросах научных, но где же в ваших рассуждениях та логика, которая включила меня в ряды религиозных невежд?

Re: Бог

[podgish]

Вывод неверен. Автор поста только что написал докторскую (НАУЧНУЮ) диссертацию на тему "Трибологические исследования на поверхности электродов" и решил заняться поиском смысла своего существования. Кстати, если захотите побольше узнать о материи, то обращайтесь.
То о чем вы пишете сплошная гордыня, потому что буквенные определения не отражают понимания реальности. Так например наука, как предмет не совсем тот предмет, на который можно класть вещи, а МЕТОДОМ наука стала только с подачи самой науки, семантически она является знанием для каждого человека, пользующегося этим термином. Но я не хочу заглядывать в убогие лабиринты вашего мозга, а просто хочу поддержать людей ставших на путь истины, но попавших на ваши страницы.

А я вам о другом предмете и говорил

[podgish]

Я не мошенник, а человек вполне открытый. Зовут меня Николай Подгайный. Вы видите моё фото. Вот мой профиль в соц. сети

Re: А я вам о другом предмете и говорил

[podgish]

Нет сущности или понятия Бога. Есть слово Бог, которое семантически отвечает мировоззрению людей, ищущих смысл или руководство в своей жизни. Есть слово душа, которое семантически обозначает предметы, лежащие за понятиями материи. Если вы хотите жить, писать посты, критиковать оппонентов, вы не можете не иметь духовных начал, потому как жизнь атеиста, искреннего атеиста, есть жизнь либо Эпикура, либо Диогена

[podgish]

"Есть слово Трехметровый трансцендентный заяц, которое семантически отвечает мировоззрению людей, ищущих смысл или руководство в своей жизни."
Нет такого слова и означает оно белиберду. Семантика это то, что вложено в понятие слова вплоть до эмоций, рождаемых им, не зависимо от того, что стоит в словаре.
В этом смысле сноб так и будет пониматься, как сноб, а не как человек без средств, но стремящимся к таковым. Длинные и бессмысленные тексты - признак снобизма. Вот в чем логика. Вы можете всю жизнь изучать ее, но ответить логично на вопрос зачем вы спорите со мной сейчас вы не сможете.

[podgish]

Глупости вы говорите. Семантически понятие БОГ изображает в сознании людей то определение, которое я вам дал, а не белиберду вашего сознания, которую вы пытаетесь навязать. После долгого спора логика ваша отключилась, как видно