Leave a comment

Re: Бог podgish June 1 2013, 09:59:17 UTC
Потому и сказано: "в начале было слово". Я всю жизнь опирался на логику, а пришел к пониманию, что я не познавал, а лишь гордился собой, это нужно понимать. Возведя науку в жрецы также обжигаешься на вечном парадигмах и их падениях, и это тоже нужно понимать. Наука способна исследовать лишь материю и только материя или материальное есть предмет подлежащий или не подлежащий доказательствам логики. Здесь мы можем вернуться к первому вопросу философии и так же спросить себя "существует ли материя?", а ответ на этот вопрос один "в начале было слово" и это тоже нужно понимать. Сосчитав количество атомов во вселенной человек не найдет ответы на вопросы своего существования, а если вы избрали путь атеизма, то не ответите на вопрос, зачем считать атомы, это вас ничему не научит, потому, как вас уже нет.

Reply

(The comment has been removed)

Re: А я вам о другом предмете и говорил podgish June 4 2013, 13:05:57 UTC
Возвысились?
Так все-таки, теперь счастливым помрете?

Reply

(The comment has been removed)

Re: А я вам о другом предмете и говорил podgish June 4 2013, 13:38:47 UTC
Тогда и не надо смеяться при каждом слове, если вы не знаете где умрете и зачем живете. Не нужно смеяться если не можете дать ответы на вопросы зачем вам ваша логика. Это не смешно. Что вас испугало в изображениях паломников? То, что они несут золотую карету или то, что они идут так близко друг к другу? Мне кажется последнее. Вам противен человек. Вот, что думает Толстой о религии ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: А я вам о другом предмете и говорил podgish June 4 2013, 14:35:40 UTC
Не надо про царские законы. Они ни ко мне, ни к Толстому, ни к истине не имеют никакого отношения. Это не логично использовать такие приёмы в полемике ( ... )

Reply

Re: А я вам о другом предмете и говорил odin_zayats June 5 2013, 21:28:42 UTC
Позвольте и мне высказаться: диаграмма очень интересная :)
1. Вы утверждаете, что Вы материалист, следовательно для Вас мат. мир первичен, к чему воевать с попами и презрительно "учить" верующих, увеличиваем благосостояние и народ сам сдаст все священные книги антикварам. Связку "причина-следствие" принимаете?
2. Множество выпадающих объектов, неполная выборка по странам, исключены существенные признаки - не вижу взаимосвязи между параметрами, также можно задать х-кол-во продаваемых в год зонтиков, у-религиозность (а надо: у-кол-во дождливых дней, как-то так). Кажется, это называется кореляция?
3. Для Вас важно чтоб люди были разумными и богатыми, или одним из признаков можно пренебречь? Каким?
П.С. Буду ждать ответа, очень интересно Вы рассуждаете, спасибо.

Reply

Re: Бог anapavsys August 11 2013, 11:38:49 UTC
А что Вы скажете о Выготском?

Reply

Re: Бог soro_m8 August 14 2014, 19:42:45 UTC
в начале было слово(мысль)

Reply

Re: Бог podgish August 14 2014, 20:44:16 UTC
Да. Сколько мне не рассказывают, что есть мысль без слова, подтвердить это очень сложно. Я отвечаю обычно "помысли себе восемь ампер без слов".

Reply

Re: Бог itsitizen August 15 2014, 05:53:11 UTC

Слово есть материальная оболочка для мыслей.
Человек мыслит словами. Иначе никак.

Reply

Re: Бог soro_m8 August 14 2014, 20:09:33 UTC
"в начале было слово(мысль)"

Reply


Leave a comment

Up