Лирики и ФизикиМатериалистическое понимание мира основывается на простом тезисе: дух - это то, что создается материей, а не наоборот. То есть не сначала было слово, а сначала было тело
( Read more... )
Материальный мир противопоставлен материальному интересу, из чего получается буржуазной материалист. Имеющий материальный интерес буржуа не является материалистом.
У вас с умом всё в порядке. Сёмин хороший журналист. Пишет интересно, остро и аргументировано. И эта статья в целом очень правильная. Меня смутил следующий пассаж-"То есть несмотря на несовместимость идеалистического и материалистического взглядов на философию, за окнами университетских аудиторий борьба ведется не между идеалистами и материалистами, а между материалистами и материалистами. " Воможно это такой журналисткий приём или попытка через различные понятия (материальный (мир) и материализм (как философия), а также материальный(интерес)) имеющие общую морофологическую форму слова-материальный, показать неизбежное столкновение двух философских систем-материализма и идеализма. Сёмин пожалуй единственный из журналистов на российском ТВ, кто последовательно отстаивает идеи коммунизма и пытается делать это с марксистких позиций.
Я, конечно, не баба Ванга, и следовало бы у Сёмина спросить, уточнить, что он имел ввиду, но мне показалось, что в этой фразе он иронизирует над тем, что у буржуазии нет идеалистических предрассудков. Идеализм остается за скобками для тех, кого буржуазия эксплуатирует, в качестве идеологии манипуляции сознанием.
Человека поддерживать надо, помочь пиаром, а не наблюдать со стороны, ликвидируют или нет. Мужественный он человек, раз такое написал в сегодняшнем дне. Он публичная личность, а подобные посты его могут стоить ему благополучия. И тем не менее - написал.
Почти что во всем прав К. СёминlivejournalDecember 8 2016, 16:01:53 UTC
Пользователь dimka34 сослался на вашу запись в своей записи « Почти что во всем прав К. Сёмин» в контексте: [...] Оригинал взят у в Почти что во всем прав К. Сёмин [...]
СССР процветал во многом именно благодаря идеализму русского народа в подавляющем большинстве понятия не имевшем о материализме Маркса и Ленина, но именно верившего в неизбежность коммунизма. Никакое материалистическое знание тогда в массе народа не имело значение. Именно вера. Именно идеализм. Но как только тот идеализм малограмотного населения выхолостился догматизмом материализма в следующих 2-х уже грамотных поколениях, неизбежно общество стало загнивать. Дух и материя едины, как едины день и ночь. Увы, догматикам от материализма не суждено это понять.
Это материалисты расплодились за последние 250 лет. А до этого как раз в той или иной степени непримиримого разделения между духом и материей не было. Богу богово, Кесарю кесарево.
Comments 154
Reply
Reply
Сёмин хороший журналист. Пишет интересно, остро и аргументировано.
И эта статья в целом очень правильная. Меня смутил следующий пассаж-"То есть несмотря на несовместимость идеалистического и материалистического взглядов на философию, за окнами университетских аудиторий борьба ведется не между идеалистами и материалистами, а между материалистами и материалистами. "
Воможно это такой журналисткий приём или попытка через различные понятия (материальный (мир) и материализм (как философия), а также материальный(интерес)) имеющие общую морофологическую форму слова-материальный, показать неизбежное столкновение двух философских систем-материализма и идеализма. Сёмин пожалуй единственный из журналистов на российском ТВ, кто последовательно отстаивает идеи коммунизма и пытается делать это с марксистких позиций.
Reply
Reply
Зреет человек. Очень интересно, дозреет или перекрасится.
Если не уберут конечно.
Reply
Reply
А вот поглядеть надо. Гапонов много, а маузер один.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment