Всегда с вниманием читаю посты Реми Майснера.
Бьет в точку, метко. Статьи пишет живым языком.
Вот рекомендую прочесть и
еще его одну статью - разбор "сурковщины", которая и заявлена в заголовке.
С одним не соглашусь. Реми пишет, что статья Суркова - это вот фашизм, его декларация. Нет. Это пропаганда открытой формы фашизма, его
(
Read more... )
Comments 183
отвечу тут
> Рекрутский набор это сбор не с крестьян, а с дворян.
Очнитесь, дворян отбирали в ОФИЦЕРЫ, а крестьян в рядовые. Младенца записывали в полк и он к моменту службы уже был офицером. Армию 18-19 века из дворяне не скомплектовать, это уже армии в СОТНИ ТЫСЯЧ.
Рекрутская повинность заключалась в следующем:
рекрутской повинности подлежат все сословия и все классы населения;
для дворян она есть повинность личная и поголовная, для податных сословий - общинная, то есть правительство предъявляло свои требования не к лицу, а к общине, указывая лишь число подлежащих сдаче рекрутов, в возрасте от 20 до 35 лет, и предоставляя самим общинам определять, кто и на каких основаниях должен быть сдан;
срок службы - пожизненный;Крестьянскую ОБЩИНУ обкладывали солдатской "данью". А дворянам за ( ... )
Reply
Что Вы думаете по поводу вот этого утверждения :
"Все крестовые походы состояли из рыцарства, т.е высшей знати."
Перед походом посвещали в рыцари?
"В Европе был майорат - все наследство доставалось старшему сыну. А все остальные сыновья живите с чего хотите. И вот к крестовым походам в Европе скопилось херова туча младших сыновей графьев, королей, герцогов которым вообще ничего не светило, вот их и направили на восток лебенсраум себе завоевывать."
?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1114214.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social
Reply
Reply
Leave a comment