"Учёная"...

[itsitizen]

Есть такая Татьяна Черниговская.

Comments

[provid]

мож на старости лет зашизела бабка.. бывает…

Она проходимец

[sergey_gurin]

Никакого отношения к науке Татьяна Черниговская не имеет. Её мировоззрение позитивистское. Ещё Спиноза доказал, что человек - единое целое, но у Черниговской - мозг живёт отдельно от человека. Мозг, как и вся нервная система конечно забарьерный орган для иммунитета, вероятно, поэтому Черниговская и выродилась до мышления одноклеточных. Но то, что озвучивает данная мадам - уже за пределом.

[lovecoeu]

Как совмещается ОНА и проходимец☝️⁉️

Запросто

[sergey_gurin]

Это же сокращение, длинные тексты неудобно печатать, полный текст: - Татьяна Черниговская не учёный, а проходимец. Проходимец, как противопоставление слову учёный.

Re: Она проходимец

[a_grach]

Как это не имеет? Она как научный работник занимает довольно серьезные должности и получает нехилую зарплату и прочие ништяки от государства.

[kruglov]

Имеется в виду, что сигналы уже пошли в мозге, пошла активность нейронов, её можно отследить и сделать вывод, а сознательно вы ещё не в курсе об этом, вы ещё не знаете, чего хотите. То есть прибор в курсе о вашем решении раньше, чем ваше сознание.

[zxela10]

> а сознательно вы ещё не в курсе об этом, вы ещё не знаете, чего хотите.

Это называется "потеря сознания". Когда вы "в сознании" вы в курсе обо всем, все органы чувств посылают в мозг сигналы, а мозг и реагирует на разном уровне, скажем так, "ответственности". На что-то нужно реагировать быстрее, на что-то можно и медленнее. А нейроны пропускают сигналы по связям на скорости до 400 000 м/с. На порядки быстрее, чем те же мышечные ткани. Вот тут и путаница у Черниговской. Она с морфологом мозга Савельевым в ссоре, а он как раз знает как мозг работает, а Черниговская нет. Ну он над Черниговской и потешается.

А когда "сигналы пошли в мозге", а сознание не в курсе, это значит мозг тупо вырубил частично организм.

[iv_an_ru]

> Когда вы "в сознании" вы в курсе обо всем

Надо же. Скажите, пожалуйста, ваше текущее артериальное давление.

> А нейроны пропускают сигналы по связям на скорости до 400 000 м/с

Угу. Ещё бы электросинапсы массово использовались "думалкой", а не только в безусловных рефлексах. Но в думалке не получится --- усиления нет, в сложной сети сигнал бы заглох, для усиления нужна химия. Плюс на "стыке" мембран даже в специальном "соединительном узле" потеряется порядко миллисекунды. Вот и получается, что думалка у человека убогая и медленная, порядка одного логического вывода в секунду, а если что-то делается быстро, то только на рефлексах.

[itsitizen]

> То есть прибор в курсе о вашем решении раньше, чем ваше сознание.

Я надеюсь, что решение принимается той же частью тела, где находится и сознание - в мозге?

[ext_3525831]

Клавдия Ивановна была глупа, и ее преклонный возраст не позволял надеяться на то, что она когда-нибудь поумнеет. (с)

[agent_provokat]

В данном случае "Клавдия Ивановна" - это автор и многочисленные комментаторы, демонстрирующие свое невежество.

[fishman11]

поддержу )))

[snickser]

раз у нее "я" и "мой мозг" раздельные субстанции.
Это не у неё они раздельные, а из-за недопонимания её терминологии.
Мозг - это орган, внутри которого находится как выше сказали бессознательная машина, которая даёт некоторое ощущение свободы воли и самоосознания, "я".
Как это разделяется никто пока не знает, потому лично я верю что я это душа... )
Но в сути она цитирует известное исследование в томографе, когда двигательные центры приходят в возбуждение до того как кора головного мозга "сообразит" что что-то происходит странное. То есть можно сделать предположение, что некая мысль возникла неизвестно где, началось бессознательное движение, и мозг уведомил сознание - я действую...
А то что "я" находится в мозгу вроде как очевидно, но не доказано.

[itsitizen]

> потому лично я верю что я это душа...

Вы лично можете верить в то, что это "энергия ци"

А в реальности никакого разделения нет. А стандартные действия мозга по выполнению привычных операций не требуют ВНД

[snickser]

А нестандартные ) ?... например вещие сны.
И потом, фактов что сознание живёт именно в мозгу нет, не доказано наукой, вполне может случится что мозг просто некий биологический компьютер, приёмо-передатчик связанный с душой (допустим через одно свёрнутое в точку измерение). Это как изучать строение материнской платы с процессором, и не находить там оператора ЭВМ ;)
Так что разделение присутсвует, мозг не единый, он состоит из огромного кол-ва разрозненных элементов, которые сами по себе... и где сидит "дирижёр" что делает нас личностью никто не знает.

[ext_4482798]

что некая мысль возникла неизвестно где, Не мысль, а неосознанные действия (в том числе автоматизированные). Не задумывались для чего нужен спинной мозг?