Мой комментарий к записи «"Донбасс падёт в октябре"» от daniel_grishin
Любимые нашей пропагандой 3--4 трлн добавочного госдолга США в год -- повод для поддержки Украины, а не для сворачивания этой поддержки. Лишние 1--2% от этой суммы на Украину "бухгалтерски" не решают ничего. Но если Украина валится, это удар по обеспеченности всего доллара вообще. Фиатная валюта обеспечена реалистичной угрозой насилия со стороны её ( Read more... )
Comments 77
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авто, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Пока что у США триллион долларов торгового дефицита в год. Неплохой такой "размер колониального налога". Но вот как военное поражение Украины может уменьшить этот торговый дефицит - мне непонятно.
Reply
Кто оказался в выигрыше?
Да, такой бизнес у меня идёт потому, что те, кто откажется принимать фантики, получат по шее, и они это знают.
Reply
Представьте себе крайний, для наглядности, случай: Германия решает, что США более не опасны, выпинывает оккупационные войска и восстанавливает "северные потоки". После этого Германия теряет необходимость получать откуда-то доллары для оплаты ими американского экспорта СПГ (и получает необходимость брать откуда-то рубли, поскольку одновременно эмитент рублей настолько перестал бояться эмитента доллара, что осмелился начать торговать за рубли вместо долларов). Германия, у которой на руках остались баксы, заготовленные ранее для оплаты СПГ, покупает на эти баксы какую-нибудь, не знаю, боливийскую руду, эквадорские бананы и т.д. и т.п.; и в итоге эти руда и бананы не попадают в США, так что рано или поздно дефицит падает на эту сумму.
В реале телодвижения меньше. Например, вор в пенсионном фонде мэрии Мумбудеша вдруг не повёлся на ежегодное предложение "инвестировать" в заведомые убытки техасских сланцев, потому что его правительсво уже не так боится поссориться с американским послом и, соответственно, не так боится копнуть под этого вора ( ... )
Reply
Хех, вечно я забываю такой мощный канал перетока денег на "запад" как коррупционеры. Тут да, СВО немного помогает.
Reply
Reply
Ну, до ситуации "эмитент фиата B сделает им больнее" еще ОЧЕНЬ далеко.
Но я бы обратил внимание на такой момент: ранее, когда берешь "фиат А" полагался пряник, а если не берешь - то полагался кнут. А сейчас пряник убрали. Ну вот совсем. Разница только в размере кнута...
Reply
> Но я бы обратил внимание на такой момент: ранее, когда берешь "фиат А" полагался пряник, а если не берешь - то полагался кнут. А сейчас пряник убрали. Ну вот совсем. Разница только в размере кнута...
Просто перестала работать иллюзия, что дадут пряник. В реале его никогда и не было.
Reply
Был пряник и очень мощный. Экономики Японии, Южной Кореи (и ещё кучи стран, в том числе и частично Китая) были подняты благодаря этим самым пряникам из США. А это - доступ к технологиям, доступ большому рынку.
Reply
Вот что значит правильная пропаганда: отсутствие кнута, отсутствие торговой войны, мешающей получить доступ к технологиям и рынку, уже воспринимается как пряник.
А ведь совсем недавно, во времена придумывания сказки про Пиноккио, Флоренцию назвали "страной дураков" за отказ продавать соль врагу во время войны. Ну дураки же -- из-за какой-то войны гробить такую важную вещь, как коммерцию!
Reply
Leave a comment