senib написал ещё одну статью,
https://senib.livejournal.com/707941.html , на свою любимую тему --- связь роста реальной денежной массы, РДМ, и экономического роста. Как и в предыдущих его заявлениях, мне кажется, что в статье причины мрачно перепутаны со следствиями
(
Read more... )
Comments 23
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Образование, Птицы, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
нельзя просто регулировать денежную массу. Деньги появляются и исчезают во вполне конкретных местах оборота - в банках. Соответственно, воздействия по изменению денежной массы приводят к нарушению равновесного распределения по экономике, и процесс прихода в равновесие порождают некоторую "полезную работу", которую можно снять в виде прибыли, засчитывающейся в ВВП. В частности, субсидии за счет эмиссионных денег - это прямая накачка ВВП на величину субсидий. Лучше, конечно, давать не прямую субсидию, а субсидировать кредит. Тогда в ВВП запишется и сама субсидия, и взятый кредит.
Reply
Reply
Милей, по-моему, что-то похожее говорил )
Reply
Меня в президенты!
Reply
Reply
Leave a comment