Заголовок и текст немного не сопрягаются. Если говорить о смысле жизни человека, ответ прост: -Кто ищет смысл жизни - не находит ничего. -Кто ищет жизнь - находит смысл жизни.
Если говорить о жизни, как явлении, для чего она, ответ тоже прост: не для чего. ТАк получилось
Склоняюсь к тому, что смысла Жизни не существует. А все то, что Вы скомпоновали и перечислили, придумано для отвлечения внимания. Мы просто ЕСТЬ. Антипод - это когда ничего НЕТ.
Ну как бы, есть БЫТИЕ, в котором уже заключено ВСЁ, такая вещь в себе. И есть НЕБЫТИЕ = ПУСТОТА, в котором тоже заключено ВСЁ, только в не проявленном виде.
Конечная (или начальная) точка сборки. Но она нам ничего не говорит. Всё равно, что сказать, что мир таков каков он есть. Всегда есть какие-то структуры и системы. Кристаллическая решётка или слоистое строение, или автомобиль Ока, к примеру. Это большинство и пытается выяснить, имхо.
какой молодец - автор блога! В вопросе уже была интрига и получилась дискуссия.Это же интересно! Смысл жизни, как явления в ее постоянном существовании и распространении. И в этом плане, жизнь индивида тоже отчасти в этом же. Но у Личности могут быть и другие смыслы: жизнь во благо людей, самореализация...
Спасибо. ) Просто составил перечень, наверное не полный. О смысле жизни, наверное каждому приходилось иногда задумываться, в большей или меньшей степени. У меня взято несколько более широкое понятие, " О смысле ЖИЗНИ как форме существования материи, а уж потом смысле жизни человечества, и в самом конце, отдельного человека, как части системы.
Так уже было. "Человек - покоритель природы", "Возьмём от природы всё" Кстати, если долго не пользоваться какой либо частью тела, она постепенно "отсыхает" (атрофируется), за ненадобностью.
а по поводу того, что у кого отсыхает, скажу, что это только наша "заслуга". С детства многие не приучены работать, а чем старше, тем лени больше. Или нет?
Лень, это естественный процесс экономии энергии. С возрастом становишься рациональнее. Многие не приучены, у многих работа сидячая, умственная, поэтому люди становятся слабже физически, менее координированы. С мозгом так же, если работа однообразная исчезают "лишние" нейронные связи.
А вообще можно по всем пунктам построить логические размышления. Например п1- У человека есть душа.значит и духовный мир имеет место быть.значит и место питания эмоциями..но это следствие.а не смысл.
Это мои личные добавки, слегка поясняющие моё отношение. Почему п. 6 не верный? Это предположение рассматривалось не один раз, в частности Шаманкой или Тымнетагином, да и в других источниках. Взять к примеру борьбу рептилоидов и гуманоидов, "серых" и " викингов".
Comments 58
-Кто ищет смысл жизни - не находит ничего.
-Кто ищет жизнь - находит смысл жизни.
Если говорить о жизни, как явлении, для чего она, ответ тоже прост: не для чего. ТАк получилось
Reply
А человек уже прицеплен на втором уровне смысла, как бы.
Reply
Reply
Биологическая углеродная жизнь, которая существует только на нашей планете, и является средой обитания для высшей её формы - человека.
Reply
А все то, что Вы скомпоновали и перечислили, придумано для отвлечения внимания.
Мы просто ЕСТЬ. Антипод - это когда ничего НЕТ.
Reply
Слишком неопределённые понятия, и в какой системе координат.
В абсолютной или относительной?
Reply
( ... )
Reply
Но она нам ничего не говорит.
Всё равно, что сказать, что мир таков каков он есть.
Всегда есть какие-то структуры и системы. Кристаллическая решётка или слоистое строение, или автомобиль Ока, к примеру.
Это большинство и пытается выяснить, имхо.
Reply
В вопросе уже была интрига и получилась дискуссия.Это же интересно!
Смысл жизни, как явления в ее постоянном существовании и распространении.
И в этом плане, жизнь индивида тоже отчасти в этом же.
Но у Личности могут быть и другие смыслы: жизнь во благо людей, самореализация...
Reply
Просто составил перечень, наверное не полный.
О смысле жизни, наверное каждому приходилось иногда задумываться, в большей или меньшей степени.
У меня взято несколько более широкое понятие, " О смысле ЖИЗНИ как форме существования материи, а уж потом смысле жизни человечества, и в самом конце, отдельного человека, как части системы.
Reply
Хм, мне вот тут подумалось, а что если части моего тела, как системы, задумаются каждый о своем смысле жизни. Чой-то не... не нравится мне эта идея...
Reply
"Человек - покоритель природы", "Возьмём от природы всё"
Кстати, если долго не пользоваться какой либо частью тела, она постепенно "отсыхает" (атрофируется), за ненадобностью.
Reply
Reply
С возрастом становишься рациональнее.
Многие не приучены, у многих работа сидячая, умственная, поэтому люди становятся слабже физически, менее координированы.
С мозгом так же, если работа однообразная исчезают "лишние" нейронные связи.
Reply
Ну раз Вы пишите о нейронных сетях, то понимаете, что при желании некоторые связи можно восстановить)
Reply
Либо лежат, либо играют.
Конечно, если потребуется, связь восстанавливается гораздо легче, чем по первости.
Reply
В п.4 -надо исключить "для скучающих богов"
В п 5-для полезных ископаемых
В п 6 - все лишнее.
Все остальное имеет место быть.
Reply
Например п1-
У человека есть душа.значит и духовный мир имеет место быть.значит и место питания эмоциями..но это следствие.а не смысл.
Reply
Эмоции ведь тоже информация, но не факт что передаются неизвестным нам видом материи.
Reply
Почему п. 6 не верный?
Это предположение рассматривалось не один раз, в частности Шаманкой или Тымнетагином, да и в других источниках.
Взять к примеру борьбу рептилоидов и гуманоидов, "серых" и " викингов".
Reply
Leave a comment