Проблемы, с которыми мы сталкиваемся и еще долго будем решать, имеют довольно странный характер. Можно для сравнения посмотреть, что было проблемой 100-150 лет назад
( Read more... )
Не берусь судить насчёт аномии, но мне кажется, что пассивность и довольство - это несомненное благо. Современное общество находится на пороге величайшей перемены в истории - достижения некоторыми его членами бессмертия (или, по меньшей мере, длящегося веками долголетия). Думаю, это вопрос десятилетий, не больше.
Все социальные контрасты прошлого - ничто по сравнению с разделением социума на смертных и бессмертных (или почти бессмертных). В этой ситуации только всеобщие пассивность и довольство и могут спасти цивилизацию. Иначе она просто пойдёт в разнос.
Какой странный вопрос. Мне кажется, любой автор при анализе окружающей реальности должен выводить себя за скобки и смотреть на происходящее с отстранённостью как минимум инопланетянина, а лучше - фотоаппарата. Иначе он будет писать не о реальности, а о себе.
Мне фотоаппарат Ваш неинтересен. Точнее снимки, что Вы с него делаете. А постов этих я давно уже не пишу. Хотя ... из нашего диалога здесь может и на ещё один наберётся. Вот если ответите про 14-й век.
Я понял Ваше мнение, довольство - благо. Как понятно, оспорить это можно одним способом - указав на некий идеал, который не достигается при нахождении в нынешнем довольстве. Я не хочу этого делать, и потому могу лишь принять ваш тезис. Про бессмертие - мне не ясно, отчего так можно говорить. Но, возможно, я просто не в курсе каких-то важных открытий в медицине.
Важные открытия происходят не в области медицины, а в области информационных технологий. Как только люди научатся записывать человеческую память на небиологические носители, они обретут бессмертие. Более того, человек перестанет быть привязан к определённому телу. Думаю, возможность выбирать себе внешность, пол, расу, биологический возраст (а главное - менять их по своему усмотрению) будет иметь только финансовые ограничения.
Зная, как устроен мир, можно с уверенностью сказать, что у 90-95% людей эти возможности будут равны нулю, перед 5-9% откроются широкие перспективы, у 1% появится неограниченная возможность реализовывать свои самы буйные фантазии. И мне кажется, что это вопрос каких-то 50-100 лет (т.е. всё произойдёт уже при жизни тех, кто сейчас приходит на свет).
В таких условиях лучше, чтобы большинство было всем довольно (например, ушло в виртуальную реальность). Иначе может произойти нечто, по сравнению с чем 1789 и 1917 годы покажутся цветочками.
человеческую память научились записывать с изобретением письменности и истинное бессмертие именно тут. а смена тел.. это удел фриков или заработка. многие косметические операции сейчас доступны практически всем жителям "золотого миллиарда" но массово их не практикуют, за исключением проходящих модных поветрий. или я что то пропустил и та же аристократия массово практикует ношение килограммов золота и камней операции по омоложению ? ну и техническое, сменить тело это страдание, фантомные боли тому пример. сменив тело пожилого финансиста на молодого негра-спортсмена... у финансиста есть тот опыт и физические функции которых нет у спортсмена и наоборот, кроме боли и страданий это ничего дать не может - мозг и записанный в нем опыт сильно завязан на тело в котором он находится.
Извините, Вы с какой планеты? У нас на Земле Дэвиду Рокфеллеру в 99 лет сделали шестую (!) операцию по пересадке сердца. Вы представляете, на что такие люди пойдут ради нового тела и сколько будут готовы за него заплатить?
ну это тараканы конкретно Рокфеллера. явно не мэйнстрим - истэблишмент умирает и меняется не сильно реже чем топ-средний класс. зачастую даже наоборот, стресс выше. ну а смысл моих комментариев не в том, что это технически невозможно и/или не будет а в том, что обретая бессмертие человек становится растением и в том, что он проигрывает конкурентам, которые за этим не гонятся.
ничего нового в этом нет, например возьмем описание христианского рая :) там души не развиваются ;) и верхи это понимают прекрасно, мэйнстрим сейчас отдавать свое сосояние на благотворительность - смм. Гейтс и т.п. и денег у них существенно больше чем у Рокфеллеров, пик влияния которых пришелся на середину прошлого века. а мечтать о физическом бессмертии это как раз по большей части удел низов. верхи предпочитают здоровье а не долголетие )
п.с. попробую зайти с другой стороны. если бы мы вели нашу беседу каких то триста лет назад и я бы вам начал рассказывать что скоро власть имущие перестанут носить яркие дорогие платья, золото и драгоценности то реакция, думаю, была бы ровно такой же - "Поздравляю, Вы придумали новую шизу для низов.". причем выглядело бы это куда обоснованнее - "вы говорите что граф не будет носить вышитый золотом камзол и перстни с алмазами а оденет шорты и, прости господи, тишотку, как нищий батрак и выйдет в этом на улицу ? поедет не в экипаже а в одной карете с чернью ? боюсь в такое даже низы не поверят" :)
Все социальные контрасты прошлого - ничто по сравнению с разделением социума на смертных и бессмертных (или почти бессмертных). В этой ситуации только всеобщие пассивность и довольство и могут спасти цивилизацию. Иначе она просто пойдёт в разнос.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Как понятно, оспорить это можно одним способом - указав на некий идеал, который не достигается при нахождении в нынешнем довольстве. Я не хочу этого делать, и потому могу лишь принять ваш тезис.
Про бессмертие - мне не ясно, отчего так можно говорить. Но, возможно, я просто не в курсе каких-то важных открытий в медицине.
Reply
Зная, как устроен мир, можно с уверенностью сказать, что у 90-95% людей эти возможности будут равны нулю, перед 5-9% откроются широкие перспективы, у 1% появится неограниченная возможность реализовывать свои самы буйные фантазии. И мне кажется, что это вопрос каких-то 50-100 лет (т.е. всё произойдёт уже при жизни тех, кто сейчас приходит на свет).
В таких условиях лучше, чтобы большинство было всем довольно (например, ушло в виртуальную реальность). Иначе может произойти нечто, по сравнению с чем 1789 и 1917 годы покажутся цветочками.
Reply
а смена тел.. это удел фриков или заработка. многие косметические операции сейчас доступны практически всем жителям "золотого миллиарда" но массово их не практикуют, за исключением проходящих модных поветрий. или я что то пропустил и та же аристократия массово практикует ношение килограммов золота и камней операции по омоложению ?
ну и техническое, сменить тело это страдание, фантомные боли тому пример. сменив тело пожилого финансиста на молодого негра-спортсмена... у финансиста есть тот опыт и физические функции которых нет у спортсмена и наоборот, кроме боли и страданий это ничего дать не может - мозг и записанный в нем опыт сильно завязан на тело в котором он находится.
Reply
Извините, Вы с какой планеты? У нас на Земле Дэвиду Рокфеллеру в 99 лет сделали шестую (!) операцию по пересадке сердца. Вы представляете, на что такие люди пойдут ради нового тела и сколько будут готовы за него заплатить?
Reply
ну а смысл моих комментариев не в том, что это технически невозможно и/или не будет а в том,
что обретая бессмертие человек становится растением и в том, что он проигрывает конкурентам, которые за этим не гонятся.
Reply
Reply
и верхи это понимают прекрасно, мэйнстрим сейчас отдавать свое сосояние на благотворительность - смм. Гейтс и т.п. и денег у них существенно больше чем у Рокфеллеров, пик влияния которых пришелся на середину прошлого века.
а мечтать о физическом бессмертии это как раз по большей части удел низов. верхи предпочитают здоровье а не долголетие )
п.с. попробую зайти с другой стороны. если бы мы вели нашу беседу каких то триста лет назад и я бы вам начал рассказывать что скоро власть имущие перестанут носить яркие дорогие платья, золото и драгоценности то реакция, думаю, была бы ровно такой же - "Поздравляю, Вы придумали новую шизу для низов.". причем выглядело бы это куда обоснованнее - "вы говорите что граф не будет носить вышитый золотом камзол и перстни с алмазами а оденет шорты и, прости господи, тишотку, как нищий батрак и выйдет в этом на улицу ? поедет не в экипаже а в одной карете с чернью ? боюсь в такое даже низы не поверят" :)
Reply
Знаменитый мем "Ельцин в троллейбусе"?
Reply
Reply
Leave a comment