Исчезнувшие

Jul 10, 2017 15:23

У меня появился вопрос, но трудно придумать соус, который сделал бы возможными ответы. Ситуация примерно вот какая. В мире социального очень важным является, конечно, возникновение нового и исчезновение того, что было. Что возникло нового - мне не очень ясно, я бы для начала считал, что ничего. Я понимаю, что для многих это ошеломительное ( Read more... )

history6, ethnography2, ethics2, sociology7

Leave a comment

shkrobius July 12 2017, 07:40:28 UTC
Я потрясен комментариями: все понимается исключительно в плане того, кто кого прогибает и мочит в сортире. Если в современной России цайтгейст таков, каким он рисуется из комментариев (мне издалека судить трудно), не удивительно, что для интеллигенции не осталось места: у нее нет роли в обществе, состоящим из никому не доверяющих, всех подозревающих холопов и плебеев ( ... )

Reply

wingover July 12 2017, 08:15:26 UTC
Комментарий замечательный, приближающийся к основному исходнику и образцу подобных комментариев, где описывается, как низко скатилось холопское и плебейское российское общество, когда управляющий слой из немцев заменили управляющим слоем из евреев.

Reply

ivanov_petrov July 12 2017, 09:47:25 UTC
Спасибо. Мне очень приятно было это прочитать

Reply

russhatter July 14 2017, 19:38:42 UTC
А мне вот - никак нет. И, боюсь, тут между нами проходит бездна. Очень плохо описанная словами. Да и нужно ли её описывать. Я вполне вижу себя наследником и последышем тех же самых традиций, что и "вы" - но как ведь можно настолько по-разному понимать, что же нам сказали наши предшественники!

Reply

ivanov_petrov July 25 2017, 09:17:47 UTC
Я плохой наследник. Это я говорю без стеба, выслушав мнение своих учителей по своему поводу. Так что на меня тут можно не равняться, меня при желании можно вывести из традиции, а традицию из меня - нет.

Reply

russhatter July 25 2017, 12:20:31 UTC
Способ решения конфликта по-русски - это когда обе стороны упираются в свои позиции, стоят на своём и толкают, толкают. Либо одна сторона выталкивает другую, либо конфликт проворачивается в такой ракурс, что исчезает.
Но когда одна из сторон только и делает, что отказывается бодаться: "на меня можно не равняться", "я отойду в сторонку" - ... И ведь при этом никуда, собственно, не уходит и не отползает...
Дело ведь не в Вас лично, и не в Шкробусе. А в статистической общности - её в отличие от Вас призывать к ответу бессмысленно.

Reply

egovoru July 14 2017, 12:19:49 UTC
"Цель у интеллигенции, конечно, была и прекрасно нами сознавалась: создать область взаимного доверия между людьми в стране, где было сделано все, чтобы его уничтожить. Не между друзьями и ближайшими родственниками, а между незнакомыми людьми, чтобы им можно было друг дружке верить и доверять"

Вы очень точно выразили мысль, которую пыталась сформулировать и я, но не столь успешно.

Reply

tretiy3 July 14 2017, 21:47:27 UTC
отлично, спасибо!
вас и в следующем посте (в дайджесте) обсуждают больше всех.
очень яркая идея или ее объяснение... много эмоций и есть над чем подумать.

Reply

stierliz July 15 2017, 17:26:35 UTC
сегодняшним россиянам не нужно ни того, ни другого - странные выводы на непонятно каком материале.

Reply

niktoinikak July 17 2017, 04:18:27 UTC
Чья цель? Интеллегенции как класса(сообщества)?

Reply

niktoinikak July 17 2017, 04:19:40 UTC
"дворяне восстановили то, что было вышиблено плетками из России - честь"
"Самый умный человек России" с Вами несогласен

Reply

niktoinikak July 17 2017, 04:54:52 UTC
Замечу прямое логическое несоответствие:
"не удивительно, что для интеллигенции не осталось места: у нее нет роли в обществе, состоящим из никому не доверяющих, всех подозревающих холопов и плебеев."
"Цель у интеллигенции, конечно, была и прекрасно нами сознавалась: создать область взаимного доверия между людьми в стране, где было сделано все, чтобы его уничтожить. "
Если бы было только "нет места" - то всё прекрасно согласуется. Но Вы добавили: "нет роли". Но ведь как раз именно эта роль, если Вам верить - востребована :-)
Мелкая логическа ошибка - у кого не бывает(хотя именно у Вас её странно видеть).
Но имхо она в данном случае неслучайна :-)
Надеюсь Вы поняли меня правильно - мне весь Ваш комментарий не нравится - и человечески, и логически. Но поскольку я знаю, что он написан человек много более умным чем я, и вероятно, много более эрудированным, я не стал спорить по существу в столь неопределённой области.

Reply

mindfactor July 19 2017, 15:25:34 UTC
Простите, вы читаете alexander-pavl ?

Reply


Leave a comment

Up