Индивидуальность у насекомых 2

[ivanov_petrov]

Comments

[ptitza]

Только увидела этот пост, уже после комментариев :) Вы продолжаете отвечать, хотя и не напрямую: мы сложнее (проще), себя моделировать легче и проч.

[ivanov_petrov]

ну да

[ext_2672509]

Забудьте психологию, там 100500 теорий.)

[dima_stat]

в качестве спекуляции, по верхам

[ivanov_petrov]

Главное, не забыть, что это просто фантазия. сли начать воспринимать это всерьез, могут быть проблемы.

[dima_stat]

ни на чём не основанное убеждение, извините.

[ext_925134]

Спасибо. А вот интересно, ведь «зеркальный» текст можно сделать с камерой и экраном. И, например, маркерную точку наносить только на изображение.

[otolm]

А что это изменит? Животное ведь не ощущает наличие метки, а видит её. Ну, и на экране тоже будет видеть...

[ext_2805946]

Это Вы так умозрительно полагаете? - тогда можно вообще отказаться от экспериментов, полагаться на "объяснительные" предположения.
На самом же деле - эксперименты с экраном вместо зеркала могли бы подвергать сравнительному анализу очень многое, достаточно разнообразными приёмами. Ну, например, если ввести запаздывание движений отражения (от крохотного до значительного, наблюдая динамику перемен восприятия). Да что там - я вообще усомнился бы: как сработает "зеркальное" восприятие в том случае, если "за экраном" окажется "синхронный со мною Я", но - как я и есть, то есть не отражённый "зеркальной симметрией" (чтобы - когда "Я здесь" поднимаю свою правую руку - "Я там" поднимал бы тоже свою правую, наискосок влево от меня, а не свою левую; и т.п.).

[old_radist]

Зеркальный тест следует делать совершенно по-другому.
Зеркало должно быть доступно продолжительное время, чтобы животное полностью к нему привыкло.
И только после этого следует ставить "метку", но метку реально мешающую и физически малодоступную.
Если животное покорячется, да и подойдет все-таки посмотреть, тогда да.

[ivanov_petrov]

Я о таком не читал. Но мало ли, все не углядшь, может, что-то подобное делали.