Аргумент в споре о методологии науки

[ivanov_petrov]

Когда заходит разговор о методологии науки, очень обычен такой аргумент: глупости, нет никакой методологии науки, это выдумки философов. Практикующие ученые не следуют никаким правилам, они просто прилагают все наличные силы для решения стоящих перед ними задач. Спросите ученых - большинство признают, что в своей деятельности они не следуют никакой

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[golosptic]

Ща придут, заведут песню о фальсифицируемости.

[alaev]

Если вы захотите понять разницу между статусом тезисов

1) вши самозарождаются в результате распространения грязи;
2) разум самозарождается в результате эволюции мозга;

вам никуда не деться от концепции фальсифицируемости. Если вам и так понятно, что первый тезис несомненно ложен, а второй несомненно истинен, мой коммент можно пропустить.

[nil_0]

Универсальность тезиса о фальсифицируемости сильно преувеличена. Вероятно Поппер был слабо знаком с основаниями математики и теорией вычислимости.

[shuhray15]

Как говорил Сергей Борисович Стечкин "Математика в основном изучает собственный бред". Тем не менее, она прекрасно работает в приложениях. Если бы какой-то философ постиг, почему - это была бы полезная философия. Кстати, Кантор, Гильберт, Гёдель и Брауэр философствовать не стеснялись.

[ampelios]

На уровне узкой научной дисциплины без методологии никуда. Другое дело, что она часто не осознаётся и кажется чем-то само собой разумеющимся. А вот с уровнем выше затыка, потому что там борьба методологий, и чаще всего от нее хочется спрятаться.
PS. Только не надо путать методологию науки с Щедровицким

[ivanov_petrov]

С Щедровицким - не надо. Это другое.

[nefedor]

«Варваризация научного познания из-за быстрой смены технологий».

Шикарно сказано!

[ivanov_petrov]

спасибо

[sanitareugen]

А давайте различать методологию науки и "профессиональную деятельность по обучению методологии науки". Разница тут больше, чем между девушкой и "профессиональной девушкой" - профессионалка в конце-концов может выйти замуж, став верной женой и матерью

[golosptic]

Вот потому что отечественные учёные в целом придерживаются такого подхода, обществу, в итоге, и съедают мозг всякими "доказательными медицинами".

[malbiz]

Да, в несколько утрированной форме что-то вроде: "Когда я слышу слово "методология", моя рука тянется к пистолету."

[sanitareugen]

Ну, иногда полезно общеизвестные и очевидные вещи сформулировать явно. Но так и хочется вспомнить Пушкина: "Шпионы подобны букве ъ. Они нужны в некоторых только случаях, но и тут можно без них обойтиться, а они привыкли всюду соваться."