c*l*e*v*e*r

Dec 05, 2024 19:11


Read more... )

livejournal2

Leave a comment

Comments 306

vida_louca December 5 2024, 16:27:04 UTC

"Сатира разрушила карьеру Шванна. Он проиграл конкурс на пост в Бонне, перешел в Лувенский католический университет и стал христианским мистиком."

- Вот вам оно надо - делать великие открытия в науке?!

Reply

evgeniirudnyi December 5 2024, 18:31:04 UTC

Научному сообществу с необходимостью требуется определенный консерватизм. Ведь только время определяет, является ли что-то великим открытием или нет.

Reply

termometr December 5 2024, 20:52:06 UTC
Им, генетикам, кажется странным, что такой опытный и знающий работник, как имярек, придерживается столь консервативных взглядов и не придает никакого значения рекламе, которая, как известно, для того и существует, чтобы изменять и совершенствовать вкусы населения. Представитель комбината напоминал, что ни один новый пищевой продукт не может быть запущен в распределительную сеть без апробации Академии Здравоохранения. (Выкрики из толпы генетиков: «Консерваторы от пищеварения!», «Общество друзей аппендикса!») Представитель комбината разводил руками и всем своим видом показывал, что ничем не может помочь. Выкрики переходили в глухое ворчание и вскоре замолкали: авторитет Академии Здравоохранения был громаден.

АБС "Полдень"

Reply


nihao_62 December 5 2024, 16:51:53 UTC
Самый ценный человек - это с которым легко молчать. потапов вячеслав

Вячеслааааав!

У меня дома два самых ценных!

Кот и кошка.

Reply

mevuelvoguajiro December 5 2024, 23:42:41 UTC
не то чтобы с котом было совсем уж не о чем молчать, но всё ж с человеком сравнивать не приходится.

Reply


how_know December 5 2024, 17:12:37 UTC

Благо без истины это и есть опиум(c)

Неверно сказано

Reply

ext_3776482 December 6 2024, 05:36:24 UTC

Истина в вине, стало быть, благо без вина это опиум. А что же ещё?

Reply

how_know December 6 2024, 05:56:53 UTC

Это смотря чья вина. Если не моя, то таки да.

Reply


chura24 December 5 2024, 17:13:54 UTC

///дает возможность продолжать исследования в каком-то устойчивом контексте/// Мне представляется, что практика и исследование - это противоположные вещи. Вы либо практикуете, либо исследуете.

Reply

karachee December 5 2024, 22:04:16 UTC

Диалектически одно без другого мертво.

Reply


how_know December 5 2024, 17:16:35 UTC

по поводу выделения души, сознания и прочих тонких составляющих, это непростой вопрос(с)

Конечно. Набор абстрактных понятий, трактуемых произвольно, и не может быть простым, как вместе, так и по отдельности.

Reply

sh_e_k December 5 2024, 19:56:38 UTC
А как Вы трактуете боль?

Reply

how_know December 6 2024, 06:11:28 UTC

А я ее трактую? Это тоже "тонкое составляющее"?

К стати, заметили ли Вы, что в таких случаях сознательно(?) обходят/опускают, казалось бы, совершенно необходимые уточнения понятий, например, кого/чего именно это "составляющее"? Это манипулятивная техника, известная в НЛП как "потеря референтного индекса" - я уже говорил здесь ранее одному товарищу, который не пренебрегает такими способами общения.

Reply

sh_e_k December 6 2024, 07:27:19 UTC
Я хочу услышать боль входит или нет в класс «Набор абстрактных понятий, трактуемых произвольно»?

Reply


Leave a comment

Up