//Когда Советская власть убивает Мандельштама, можно её возненавидеть. Это оптимистическая конструкция, потому что в ней есть добро и зло. А вот когда в качестве жрущей пасти выступает человеческая хтонь, простое народное начало (я при этом интернационалист) - вот тут сущий тупик.//
Вот когда такое говорит человек образованный и может быть даже интеллигент, я изумляюсь и страдаю от разрыва шаблона. Неужели он не понимает такой простой вещи, что "государство", "власть" - это не те, которые "на другой планете живут"(с), а всё та же "человеческая хтонь", плоть от плоти? Особенно это касается советского периода, где "текучка кадров" была фантастическая.
Иоганн не мог этого вынести, сам подходил к клавесину и извлекал разрешение аккорда. А ученик тут же играл другую незавершенную каденцию, и Баху ничего не оставалось, как сыграть разрешение и для этого. ===
Zub01 сказал(-а): 09.01.2007 01:48 Тогда для полноты картины - об чем упомянула Лолита: несколько цитат из позднейших печатных источников.
Цитата Сообщение от К. Ф. Д. Шубарт (1775) И тут мне вспоминается одна история, которую рассказывал лондонский Бах <(Иоганн Кристиан Бах)> в Швецингене. Разговор зашел о его великом отце, и он сам признался, что не способен сыграть то, что сочинил отец. "Как-то раз, -- рассказывал он Каннабиху и Вендлингу, -- я импровизировал на клавире, так просто, механически, и остановился на квартсекст[аккорде]. Отец лежал в постели, и я думал, что он спит. Но он вскочил с постели, дал мне затрещину и разрешил квартсекст[аккорд
( ... )
/потрясённый внезапным шквалом сведений «с той стороны», которую принято не доводить до света дня /
Это всё симметрично относительно пола (см. альфонс). Несимметрично это относительно психотипа, если можно так выразиться. Ну и кто держит за рукоять, а кто за остриё, это понятно.
Прикол в том, что даже зная, что им крутят, человек всё равно ведётся, т.к. им в таких ситуациях управляет не разум, а гормоны.
Да если и разум? Зачм мы отдаем деньги продавцу цветов? Постоят и завянут... Думаю, в той рассказке "ухажер" в отличие от молодого сына всю раскладку хорошо представлял.
Некоторые совершенно серьёзно считают, что "если не дала - то зря" Нет ничего дороже бесплатного секса (народная мудрость)
замуж, судя по всему, она вышла не за него. А полочек он ей, небось, немало понавешал и кранов напочинял)) Ну замуж, я так понял, она ходила по молодости. И я не понял, в какую сторону оплатой вы считаете "замуж"!? А краны и полочки, чай, не задаром. Уж доброе-то слово наверняка было
//- прикольно, оказывается, есть люди которые не видят разницы между наукой (с построением гипотез, моделей, возможностью делать какие-то выводы итд) и тупым собиранием фактов.//
Нейтральность науки: "Наука не объясняет, а описывает мир" /Пьер Дюгем/
Если бы наука только описывала мир - это была бы не наука, а мемуары наблюдателей.
Comments 530
//Когда Советская власть убивает Мандельштама, можно её возненавидеть. Это оптимистическая конструкция, потому что в ней есть добро и зло. А вот когда в качестве жрущей пасти выступает человеческая хтонь, простое народное начало (я при этом интернационалист) - вот тут сущий тупик.//
Вот когда такое говорит человек образованный и может быть даже интеллигент, я изумляюсь и страдаю от разрыва шаблона. Неужели он не понимает такой простой вещи, что "государство", "власть" - это не те, которые "на другой планете живут"(с), а всё та же "человеческая хтонь", плоть от плоти? Особенно это касается советского периода, где "текучка кадров" была фантастическая.
Reply
меня здесь поразила фраза "простое народное начало"
Reply
"простое народное начало" == "хтонь"
Он, может быть и интернационалист, но скорее космополит безродный.
Reply
===
и мы прошли их, видимо, насквозь
и чёрным ходом в будущее вышли.
Reply
===
Zub01 сказал(-а):
09.01.2007 01:48
Тогда для полноты картины - об чем упомянула Лолита: несколько цитат из позднейших печатных источников.
Цитата Сообщение от К. Ф. Д. Шубарт (1775)
И тут мне вспоминается одна история, которую рассказывал лондонский Бах <(Иоганн Кристиан Бах)> в Швецингене. Разговор зашел о его великом отце, и он сам признался, что не способен сыграть то, что сочинил отец. "Как-то раз, -- рассказывал он Каннабиху и Вендлингу, -- я импровизировал на клавире, так просто, механически, и остановился на квартсекст[аккорде]. Отец лежал в постели, и я думал, что он спит. Но он вскочил с постели, дал мне затрещину и разрешил квартсекст[аккорд ( ... )
Reply
Reply
Reply
/потрясённый внезапным шквалом сведений «с той стороны», которую принято не доводить до света дня /
Это всё симметрично относительно пола (см. альфонс). Несимметрично это относительно психотипа, если можно так выразиться. Ну и кто держит за рукоять, а кто за остриё, это понятно.
Прикол в том, что даже зная, что им крутят, человек всё равно ведётся, т.к. им в таких ситуациях управляет не разум, а гормоны.
Reply
Думаю, в той рассказке "ухажер" в отличие от молодого сына всю раскладку хорошо представлял.
Reply
/Зачем мы отдаем деньги продавцу цветов?/
Некоторые совершенно серьёзно считают, что "если не дала - то зря"
/всю раскладку хорошо представлял./
замуж, судя по всему, она вышла не за него. А полочек он ей, небось, немало понавешал и кранов напочинял))
Reply
Нет ничего дороже бесплатного секса (народная мудрость)
замуж, судя по всему, она вышла не за него. А полочек он ей, небось, немало понавешал и кранов напочинял))
Ну замуж, я так понял, она ходила по молодости. И я не понял, в какую сторону оплатой вы считаете "замуж"!?
А краны и полочки, чай, не задаром. Уж доброе-то слово наверняка было
Reply
//- прикольно, оказывается, есть люди которые не видят разницы между наукой (с построением гипотез, моделей, возможностью делать какие-то выводы итд) и тупым собиранием фактов.//
Нейтральность науки: "Наука не объясняет, а описывает мир" /Пьер Дюгем/
Если бы наука только описывала мир - это была бы не наука, а мемуары наблюдателей.
Reply
Leave a comment