>И теперь попробуй заговорить как я. Не с кем-то там, а со мной. Почувствую ли я фальшь, покажется ли мне это какой-то профанацией меня?
Наверно, всем знакомо странное ощущение, возникающее, когда слышишь свой голос в записи. От "вроде и я, но какой-то не такой" до "кто это там гнусавит и шепелявит, заикаясь?" :) Причина понятна - нет "вторых гармоник", привносимых в слышание самого себя костной проводимостью, "работают" только "воздушные" аудиоволны (ну и плюс немного искажений аудиотракта аппаратуры, конечно).
Вот я и думаю - а не случится ли подобного "миссрекогнайзинга" и в рекомом случае, уже не на "аудиоуровне". а в "ментально-эмоциональной плоскости"?
С интересом.
P.S. А пуще того было б довести ситуацию до крайней степени абсурда "лабораторности", скормив т.н."нейронке" в рамках натаскивающего датасета ещё и голосовые записи - и тогда "оно" не просто "заговорит как я", но и этим вот упомянутым "почти естественным" голосом "со стороны", из записей
( ... )
> дело совсем не в системе (бесплатной, или коммерческой, или страховой), а в чем-то более глубоком. В базовой этике конкретного общества
Я, как думаю и многие посетители этого блога, имел возможность сравнить советскую медицинскую систему с появившейся в первые годы капитализма коммерческой. На своих собственных зубах. Разница - разительная. В СССР сверление под пломбу не обезболивали. Одна дантистка мне это даже концептуализировала: "надо же мне понимать, насколько я глубоко просверлила". Ну типа как пациент задёргается, так значит всё, досверлили докуда нужно. Через три года после конца СССР, в коммерческих клиниках каждое сверление обезболивали.
Ни мне, никому кого я знаю (друзья, родители, бабушки-дедушки, жена, друзья жены, родители жены ...), при пломбировании не обезболивали, и они не слыхали, чтобы кому-нибудь обезболивали. Видимо нам всем не повезло.
Нет. кода нерв дёргали, то конечно обезболивали (это даже сердце Бонивура не выдержит), но я про простое пломбирование.
"Складывается впечатление, что пройдет не так много времени и фраза "ну ты озверел!" будет означать, что в человеке еще осталось что-то доброе..."
Жестокость интеллигентных, толерантных людей лишена озверения. Уничтожение десятков тысяч мирных жителей - это очень прагматичный шаг с целью избавления от чуждого населения. Да и разве можно ненавидеть тех, кого людьми не считаешь. Отказ от озверения в этом плане очень даже умный ход, у зверя есть природные ограничения, у интеллигентного, толерантного человека нет.
> а жизнь опасна и люди опасны. надо как-то учиться с этим знанием спокойно сосуществовать.
А зачем учиться, если можно не учиться? Если можно опасных людей изымать из общества и спокойно жить без этого знания. Чем это плохо, если исключить претензии и экстраполяции изъятых?
Кстати. В поучительной фантастике очень любят рассказывать об обществах подавления агрессии. Куда обязательно добавляют побочкой исчезновение эмоций вообще, в т.ч. положительных, ведь иначе нет драматизма и героической борьбы.
А почему бы не представить себе будущее с подавлением только негатива? Когда тестостерон толкает только в горы, а не в лицо жены?
Comments 278
>И теперь попробуй заговорить как я. Не с кем-то там, а со мной. Почувствую ли я фальшь, покажется ли мне это какой-то профанацией меня?
Наверно, всем знакомо странное ощущение, возникающее, когда слышишь свой голос в записи.
От "вроде и я, но какой-то не такой" до "кто это там гнусавит и шепелявит, заикаясь?" :)
Причина понятна - нет "вторых гармоник", привносимых в слышание самого себя костной проводимостью, "работают" только "воздушные" аудиоволны (ну и плюс немного искажений аудиотракта аппаратуры, конечно).
Вот я и думаю - а не случится ли подобного "миссрекогнайзинга" и в рекомом случае, уже не на "аудиоуровне". а в "ментально-эмоциональной плоскости"?
С интересом.
P.S. А пуще того было б довести ситуацию до крайней степени абсурда "лабораторности", скормив т.н."нейронке" в рамках натаскивающего датасета ещё и голосовые записи - и тогда "оно" не просто "заговорит как я", но и этим вот упомянутым "почти естественным" голосом "со стороны", из записей ( ... )
Reply
"Моя семья и другие животные"
Reply
Я, как думаю и многие посетители этого блога, имел возможность сравнить советскую медицинскую систему с появившейся в первые годы капитализма коммерческой. На своих собственных зубах. Разница - разительная. В СССР сверление под пломбу не обезболивали. Одна дантистка мне это даже концептуализировала: "надо же мне понимать, насколько я глубоко просверлила". Ну типа как пациент задёргается, так значит всё, досверлили докуда нужно. Через три года после конца СССР, в коммерческих клиниках каждое сверление обезболивали.
Неужели базовая этика сменилась в одночасье?
Reply
Такие иногда новости о СССР читаешь, что диву даешься.
Reply
Ни мне, никому кого я знаю (друзья, родители, бабушки-дедушки, жена, друзья жены, родители жены ...), при пломбировании не обезболивали, и они не слыхали, чтобы кому-нибудь обезболивали. Видимо нам всем не повезло.
Нет. кода нерв дёргали, то конечно обезболивали (это даже сердце Бонивура не выдержит), но я про простое пломбирование.
Reply
Reply
Жестокость интеллигентных, толерантных людей лишена озверения. Уничтожение десятков тысяч мирных жителей - это очень прагматичный шаг с целью избавления от чуждого населения. Да и разве можно ненавидеть тех, кого людьми не считаешь. Отказ от озверения в этом плане очень даже умный ход, у зверя есть природные ограничения, у интеллигентного, толерантного человека нет.
Reply
А зачем учиться, если можно не учиться? Если можно опасных людей изымать из общества и спокойно жить без этого знания. Чем это плохо, если исключить претензии и экстраполяции изъятых?
Reply
Reply
А почему бы не представить себе будущее с подавлением только негатива? Когда тестостерон толкает только в горы, а не в лицо жены?
Reply
Так это не тестостерон тогда. Это допамин например.
Reply
Leave a comment