А БЫЛ ЛИ ВИРУС?

Mar 08, 2020 14:46

Что-то с этим вирусом вообще непонятное ( Read more... )

Китай, США, СМИ, коронавирус

Leave a comment

Comments 24

krupskiy_vova March 8 2020, 22:20:57 UTC
По вашей логике тогда и смертность от гриппа сильно завышена.

Reply

ja_va March 9 2020, 01:25:48 UTC
Грипп не бывает асимптоматичен.

Reply

krupskiy_vova March 9 2020, 20:43:32 UTC
Статистика ведётся по реально выявленным случаям (case-fatality) для обычно гриппа case-fatality порядка 0.1%

Reply

ja_va March 10 2020, 00:15:15 UTC
Разница в том, что для гриппа "выявленные случаи" эти и есть "все случаи", а для короны - меньше половины.

Reply


mijas March 8 2020, 23:06:28 UTC
От коронавирусной паники есть польза. Или, как минимум, две.
1) Рынки так долго и бурно росли, поэтому неплохо, если черный лебедь / вирус заставит их скорректироваться. Плохо только, что центробанки понизили ставку и, по слухам, могут уронить её ещё сильнее.
2) У бравых, не поддающихся панике туристов появилась возможность дёшево попутешествовать

Reply

ja_va March 9 2020, 01:27:55 UTC
1. Это для тех, кто играет на понижение. Им хорошо.
2. Для туризма есть плюсы и минусы. Можно здорово застрять на карантине. Опять же сокращают количество рейсов авиакомпании, и могут просто отменить рейс. Если нужно вернуться в определенный день, то будет проблема.

Reply


nelenaa March 9 2020, 00:44:37 UTC
В любой панике есть нажившийся на ней кукловод. Думаю ее запустило набирающее силу китайское фарм лобби. С поддержкой правительства Китая. В отдаленном это можетспровоцировать мировой экономкризис. Потому как финпотери от паники весьма велики уже. И ещё продолжатся. Это все опыты и шахматные игры верхушки. И с этим ничего не поделаешь. То спотеплением борьба, то с мнимой эпидемией. Как по мне, так лишь бы войн не затевали и переделки мира непланиповали.

Reply

ja_va March 9 2020, 01:31:16 UTC
Подозрений много, фактов нет. Выгодно это самым разным группам. Например, чтобы свалить Трампа хороший способ, демократы очень довольны. С другой стороны, и Трамп может воспользоваться для ослабления Китая и Ирана. Тут как раз встает вопрос - откуда в Иране вообще этот вирус? И почему им болеет практически все руководство?? С третьей стороны и у Китайцев, действительно, в Ухане лаборатория как раз. Но когда столько хороших, но очень взаимоикслючаемых версий, то невольно становится ясно, что ни одна из них, скорее всего, истиной не является. Не могут же китайцы войти в заговор с Трампом И демократами! :)

Reply


anonymous March 9 2020, 04:02:31 UTC
Господину автору, прежде чем начать рассуждать о материях, в которых он не смыслит, хорошо бы усвоить разницу между смертностью и летальностью. Летальность у больных, не зараженных, а больных коронавирусом ок. 33%. То есть на из трех заболевших умирает один. Это очень очень много.

Reply

ja_va March 9 2020, 04:16:10 UTC
Господину анониму неплохо бы подтвердить свои слова ссылкой. На приведенном графике хорошо видно, что даже в самые первые дни умирало менее 25% известных случаев, которые тогда на 100% были именно БОЛЬНЫ. Такой бредовой цифры - 33% нет ни в одном источнике. Если просто взять и поделить число тех, кто умер на тех, кто имел симптомы на крузинике, то получится 2%, а не 33.

Я перевожу с английского, поэтому терминология может не вполне совпадать с русскоязычной. Но я не профессиональный переводчик. Однако я профессиональны аналитик. Так что кто тут "смыслит", а кто нет это еще неплохо бы разобраться - вы кто, вообще?

Reply


g0tzendammerung March 9 2020, 05:11:42 UTC
Diamond Princess
Вопрос надо расширить и углУбить. А была ли Принцесса Диана?

Reply

ja_va March 9 2020, 05:19:20 UTC
У вас - нет :)

Reply


Leave a comment

Up