Отношения России с НАТО - тема настолько важная и интересная, что я, пожалуй, прерву на время свой
рассказ об Оксфорде и отвечу на несколько вопросов, которые задавали мне в комментариях.
1. НАТО "обещало не расширяться на восток"! Они нас обманули! Здесь важно установить факты - кто обещал, что, как и кому
(
Read more... )
Comments 13
В большой политике нет обещаний. Тут роль играют только документы.
Reply
Reply
Да, я имел ввиду Мальвинские, они же Фолклендские острова.
Reply
Reply
Reply
да песда твоему нато придет.
и очень быстро.
мы обещали-не обещали, здесь мы рыбу заворачивали ....
песда!
Reply
Reply
Я бы уточнил - потеряли контроль, а не влияние. Влияния там, как такового, давно не было, но был жёсткий контроль, построенный на танках и угрозе вторжения. 9 из 10 местных совок не поддерживали, но просто боялись бунтовать. После ослабления контроля все мгновенно рухнуло, и все бывшие сателлиты, и даже многие республики бросились в НАТО, просто из страха, что контроль вернётся и танки приедут опять. Был краткий период, когда они чуть успокоились, но уже в начале 2000-х стало ясно, что все возвращается на круги своя, и боялись они не зря. А сейчас это вообще уже стало очевидно - Путин доказал, что вне НАТО безопасности нет и не будет.
Reply
Reply
Я говорю о том, почему страны Восточной Европы просятся в НАТО. Афганистан был непосредственно результатом атак 11 сентября. Напомню, что именно там был в то время Бин Ладен. Естественно, это была инициатива США, а не НАТО. США имеют союзников, которые, вне зависимости от НАТО, могут поддержать или нет военные операции самих США. Франция, например, хоть и в НАТО, но отказалась поддержать вторжение в Ирак. Так что не надо все смешивать с НАТО.
Reply
Leave a comment