Привет-пока, LiveJournal?

Oct 23, 2012 07:12

У меня явный дефицит хорошей, честной, проверенной и умной информации. Не каких-то
котов,
демотиваторов,
высеров уровня "Ни в коем случае не доверяйте лошади с фиолетовыми бровями" ,
рецептов,
лозунгов каких-нибудь патриотов или веганов-сыроедов,

...а чего-то общечеловеческого.


Read more... )

очевидности, лытдыбр, зло, пиздострадания =)

Leave a comment

Comments 19

retransidm October 23 2012, 03:53:21 UTC
Мусора много, а зато сколько удалось синдицировать ! Потоки музыки раритетной, кино, перманентный самопиар ...
Лента - двигатель прогресса.

Reply

jazztiz October 23 2012, 04:36:15 UTC
Потоки музыки раритетной - это не прогресс.

Reply

retransidm October 23 2012, 06:17:21 UTC
Ах, я как филофонист в восхищении ! Например такие направлени, как minimal synthwave или масса всяческого авангардно-электронного были крайне малодоступны лет 15 назад.
А охота за ФЛАКом - это превратилсь в ежедневное хобби.
И лента ЖЖ очень помогает, если приспособить.
Но прогресс - явление сложное.
Не тратиться на дорогие диски при качестве один-в-один - прогресс.
До неприличия много ХОРОШЕЙ музыки и информации о ней - прогресс.
Сам процесс ОХОТЫ - прогресс.
Пиар своих работ (когда никто другой не пиарит) - прогресс.

Reply


ext_941962 October 23 2012, 04:03:52 UTC
Так и есть, уже запарили эти паблики и мемы которые школьники на досуге ляпают

Reply


(The comment has been removed)

jazztiz October 23 2012, 04:38:57 UTC
Чаще всего "чтобы найти крупицы полезной и умной информации", нужно идти в книжный магазин =) Но восприятие сужается до уровня постов и твитов, и любая объемная книжка выглядит как могильная плита. А спокойное и размеренное кино кажется унылым.

Reply

inessa_gothya October 23 2012, 06:41:18 UTC
Да, ты прав. Читать книги стало тяжелее. Да и если кино длится больше полтора часа, желание смотреть пропадает. Зато ролик на две минуты - не раздумывая смотрим.

Reply


omega_undead October 23 2012, 04:38:59 UTC
Недавно перебирал папку с нажитым добром на старом винте: музыка, видео доyoutube'овских времен, сохраненные статьи за 2002-06 большей частью. Посмотрел и сложилось ощущение, что тогда в сети информации если не больше было, то в среднем она была много разнообразнее того, что теми же силами находится или попадается сейчас. Разве что музыки и кино больше стало, а вот какую-то интерьвьюшку в переводе найти или что-то еще подобное ни разу не проще.

Reply

jazztiz October 23 2012, 04:54:43 UTC
может, это просто ностальгия?
ведь раньше и в фидо/юзнет лезли, как в храм науки, а на сайты - как в музеи и библиотеки.
а сейчас больше напоминает огромную мультикультурную базарную площадь, где всё сузилось до "пирожки!" и "смотри какой я красивый"....

Reply


chus October 23 2012, 05:38:35 UTC
У меня в ФБ в ленте друзей каждый день что-то интересное и токовое пробегает. Поэтому я теперь там. ВК - страх и ужас, я там в новости не заглядываю. На ЖЖ мало кто регулярно пишет уже - вот и ты туда же.

Reply

jazztiz October 23 2012, 06:31:16 UTC
"ВК - страх и ужас, я там в новости не заглядываю" - но лайков огребаешь стабильно. Это как про мышей и кактус, да?

Хотя я понимаю, нужно пенять прежде всего на себя, френдить только талантов-гениев, изобреталей и охуенных креативщиков. Только вот не пишут и не торопятся делиться своей гениальностью, все больше чужие фотки с котами и сиськами каментят.

Даже при всей стабильности и интеллигентности Фейсбука, все равно это в совокупности напоминает пресловутый зомбоящик, только вместо побегов в туалет на рекламных паузах, ты учишься быстрее скроллить. Готовы ли мы к ТАКОМУ объему мусорной инфы? И какой выход?

Reply


Leave a comment

Up