Comments | jescid: Цитаты из эпохи т.н. Возрождения

jescid

Цитаты из эпохи т.н. Возрождения

May 27, 2022 12:55

Корбаччо (Il Corbaccio) - прозаический рассказ итальянского писателя Джованни Боккаччо (автор «Декамерона»).

Произведение, составленное в годы зрелости писателя предположительно в 1366 году, написано на просторечии (volgare, ит.) в стиле петрарифм (rime petrose - термин от стиля стихов Данте к какой-то Петре…). Оно дошло до нас в восьмидесяти двух ( Read more... )

women, italy, linguistics, history, men

Leave a comment

Back to all threads

Дело не только в обеспеченности… jescid June 17 2022, 12:54:15 UTC

Это были люди не просто обеспеченные (таких то было хоть и мало, но достаточно) и не те, кто занимался литературой т.к. могли себе это позводить, точнее, занимались эпистолярным жанром, т.к. литературы как таковой тогда ещё не было, но эпистолярное творчество могли себе позволить и монахи, среди которых, кстати, были и даже немнооооого известны некоторые - а именно знать, и не просто даже знать, а приближённая к папскому престолу ( ... )

Re: Дело не только в обеспеченности… pere0duchesne June 19 2022, 19:03:09 UTC

Понимаю Вашу мысль. Но, пожалуй, я не склонен видеть везде только подлог, обман и насилие. Потому что, если в таком свете смотреть на историю, литературы в частности, то нужно собрать все книги да и сжечь. Но сделает ли это нас мудрей, человечней и свободней, я не уверен.
А церковь - да, определяла жизнь Европы несколько веков. Парадоксально, но церковь же католическая и науку выпестовала, на свою собственную... э-э... ну, не погибель, но на свою же голову.

Сжигать не нужно, конечно :) jescid June 21 2022, 18:29:37 UTC

Это нелогично, именно и особенно, если писал их кто-то другой ( ... )

Оказывается ещё… jescid June 22 2022, 07:05:49 UTC

Там у вас какая-то bella_casus пишет про «Боккаччио» и людей, «продвинувшиеся - пусть так - благодаря своему особому положению в социуме» вообще не поняла о чём речь.
Какой-то болезный cult of authority (в чём Запад нон-стоп пеняет Востоку, когда чья бы корова то мычала…).

Дело же не в том, что они «продвинулись благодаря своему особому положению в социуме» (что у персонажа с логикой?? эти люди уже были продвинуты и имели особое положение в обществе :))
А в том - кто именно был автором того, что подписано, причём нередко не только при жизни, а даже через десятки, даже сотни лет после их жизни - их именами.

Re: Оказывается ещё… pere0duchesne June 22 2022, 20:07:11 UTC

Хм... "Продвинувшиеся" в литературе, это из контекста очевидно. Впрочем, Вы можете обратиться непосредственно к собеседнице. Это даже как-то правильней со стороны этики. Особенно если без уничижительных "какая-то" ;)

Разный контекст, значит jescid June 23 2022, 07:34:26 UTC

Что касается этики, она же тоже могла не про «мнение тов.jescid» нести ахинею вне контекста про «напрочь бездарны» то ли о настоящих авторах то ли тех, кто ими не является - сложно понять то, что пронеслось через её восприятие.
Да и на «мнение» («opinion») оппонента какая-то оная публика любит наскакивать всегда и неизменно исключительно в такт мнений™ же тех, кто лицензирован на то, чтобы продавать свои мнения™ как факты ( ... )

Re: Разный контекст, значит pere0duchesne June 23 2022, 16:31:20 UTC

Вы с чем-то или с кем-то ожесточенно спорите, но... с кем-то и чем-то воображаемым.

Обжмой :) jescid June 24 2022, 06:23:24 UTC

Без хамства таки никак.
Ожесточённо (обалдеть :)) я не спорю. Мне неприятно лживое передёргивание и при том ещё торговля этикой (при том ещё после того, как автор развернул вполне себе лавочное сплетничание у себя).

Back to all threads