Об одной хорошо известной фикции

Jun 08, 2020 18:25

Продолжим наши упражнения над «солидарно-либеральной моделью общества» http://slm9.narod.ru Сначала коснёмся нескольких важных обстоятельств, которые надо назвать явно, чтобы они не были поняты неправильно. В серии прошлых постов был обнаружен генетический ряд усложнения и увеличения в уровне ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

mg35 January 11 2022, 00:16:44 UTC
Наблюдаю, как вы в блоге уборщицы приводите огромное количество справедливых, простых, ясных ,логичных и очевидных любому здравомыслящему человеку аргументов, не достигая при этом ни малейшего результата.

Так вот если использовать вашу метафору со стрельбой по экрану кинотеатра, именно этим вы и занимаетесь.

Ведь ковидобесие это именно фикция и всего лишь проявление стадного инстинкта.
И никакими аргументами вы инстинкт никогда не перебьете.

Просто жалко наблюдать, как вы там словно рыба об лёд бьетесь)

Reply

jivopyra January 11 2022, 06:18:15 UTC
Согласен с вашей оценкой фикции. Но не согласен с отсутствием результата - блог уборщицы читает больше людей, чем в него пишут. И не все, кто в него пишут способны выразить свои мысли корректно и ясно. Более того, есть люди, которым, буквально "одной мысли не хватает", чтобы у них самих в голове всё сложилось.

И блог уборщицы посещает больше людей, чем мой :) Поэтому общественный результат есть, просто он невидим непосредственно. И, заметьте ещё, что уборщица - это не упоротый пропагандист, что-то доходит и до них (это блог двоих), хотя они никогда в этом не признаются.

Reply


taur101 May 23 2022, 14:51:44 UTC
Я так понимаю, это крайний пост.

И автор задался целью вывести формулу сосуществования людей в обществе.

А если усложнить задачу и вывести не просто требования аэродинамики к летающей машине, а требования аэродинамики к максимально приближённой к идеалу летающей машине? Обтекаемость, там, и т.д.?

И максимальное удовлетворение потребностей индивида, а не вида.

И такие цели индивида как достижение максимального совершенства, то что в психологии называют "самоактуализацией"?

Reply


sergeeva777 August 8 2022, 07:37:54 UTC
Невероятно интересная теория.
И о количестве индивидов, необходимом для начала перемен. Однажды прочитала, что общество до 5 тысяч человек не нуждается в управлении, оно самоуправляется. Не нужны органы насилия, регулирования, оно саморегулируется. И поняла, почему при численности подписчиков свыше 5 тысяч блог признается СМИ.

Reply


grnsta November 29 2022, 07:31:45 UTC
Нормальный ход мысли, почти дошли до методологи Будды.
Только там вводятся понятия - карма, дукха, самскары, рупа, сансара, авидья....
В свое время очень помог вот этот пересказ и толкование с "научной" точки зрения.
https://www.koob.ru/brazier/buddistskaya_psihologiya

С точки зрения современного ИТ архитектора - процессная (событийная) архитектура.
Здесь описание такого подхода и некоторый анализ:

https://grnsta.ru/books/seti-zizni-vs-deep-learning

tvrjert - очень мощный поход, возможно немного черезчур зациклен на мат. моделях, профессиональная деформация.

https://tvrjert.livejournal.com/5212.html

Reply


imed3 May 11 2023, 09:25:46 UTC
Например, они не бесчинствуют, потому, что ожидают, что за ними приедет воронок.
или по еще триллиону различных причин

Reply


Leave a comment

Up