Не вопрос. Я не критикую ни Вас, ни Ваши убеждения, не говоря уже о том, что я - предельный сторонник свободы совести. Личный опыт человека X никогда не только не будет равен личному опыту человека Y, но и, вообще говоря, есть сильные сомнения, что вообще существует форма, в которой он мог бы быть выражен так, чтобы другой человек мог его понять ( Read more... )

Прошлый пост закончился старым советским анекдотом о том, что «при капитализме имеет место эксплуатация человека человеком, а при социализме - наоборот». И вопросом - а можно ли вообще построить общество (или даже просто отношения двух сторон) без эксплуатации ( Read more... )

Вначале о методе. Язык, на котором мы изъясняемся неосознаваемо сплавлен с онтологией на этом языке выражающейся. Пока категория «идеальное» имела реализацию только в виде «субъективной реальности» заметить это было невозможно - контекст переключался одновременно с языком. Но вот появились ЭВМ, не оборудованные ни смыслом, ни онтологией и это ( Read more... )

Современные новостные (во всех смыслах - и ленты новостных агентств и новые мысли авторов) ленты стало читать совершенно невозможно - всё забито высокочастотным белым шумом, амплитуда которого только нарастает. Ничего не проверить, ничего не сопоставить, никому не поверить - они все сами в точно таком же положении. Поэтому попробуем обратиться к ( Read more... )

Продолжим наши упражнения над «солидарно-либеральной моделью общества» http://slm9.narod.ru Сначала коснёмся нескольких важных обстоятельств, которые надо назвать явно, чтобы они не были поняты неправильно. В серии прошлых постов был обнаружен генетический ряд усложнения и увеличения в уровне ( Read more... )

О прошлом посте было обнаружено, что существует некое трёхмерное пространство в котором (в трёх координатах которого) можно определять человеческое общество в среде обитания. Если в заданной этими координатами точке выполняются некоторые [пока нам ещё неизвестные, и мы хотим обнаружить, какие именно] энергетические соотношения, то общество в этой ( Read more... )

В нескольких предшествующих постах автором была предпринята попытка отыскать неотъемлемую деталь, которая обязательно должна присутствовать в любом живом существе, независимо от природы этого существа, т.е. предельно абстрактно. В этих постах такая неотъемлемая деталь называлась «базовый онтологический процесс ( Read more... )

Как видится, логическая ловушка прошлого поста находится в словах «хорошо» и «плохо». Потому, что они зависимы от позиции наблюдателя - с позиции самостоятельного организма безудержное деление раковой клетки есть её проявление «выжить-размножиться-процвести», т. е. это «хорошо». А с позиции организма более высокого порядка в который эта клетка ( Read more... )

О прошлом посте мы обнаружили, что если «уменьшение энтропии» есть характерный признак жизни, то это уменьшение может быть явлено на разных уровнях. Например, клетка - являет его на уровне молекул, т. е. из маленьких молекул она собирает большие. [Спорно, но не противоречит идее, что кристалл делает то же самое, только из атомов] А вот живой ( Read more... )

Очередной пост на тему: как не переполниться в информационно переполняющем тебя мире. Пост преимущественно для того, чтобы самому понять ухваченное на самых кончиках путём его записывания и систематизации. Не исключено, что это вообще тупиковое размышление ( Read more... )