Заварушка над Тайванем, США проигрывают воздух!

[judgesuhov]

Comments

Заварушка над Тайванем, США проигрывают воздух!

[livejournal]

Пользователь vladimir_krm сослался на вашу запись в своей записи « Заварушка над Тайванем, США проигрывают воздух!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Заварушка над Тайванем, США проигрывают воздух! [...]

[evia1]

Вообще, это было вредительство - организовывать лицензионное производство Су-27 в другой стране.
Китайцы изучили наши технологии и стали полностью самостоятельно производить клон Cу-27 под названием J-11.

[hrun_morjov]

двигатели не смогли..

[evia1]

И на том спасибо

[judgesuhov]

Там не все гладко.
И движки для них они у нас закупают до сих пор.
Не смогли скопировать толком.

[balbesus]

Там только авиации ВВС или еще ВМС? Стратеги? Да и без флота это сферический конь в вакууме.

[judgesuhov]

2 авианосца еще фигурируют с Ф-35 в 400 км от места событий.
Но их не учитывают, поскольку они гарантированно уничтожаются.

И при чем тут стратеги? Битва за господство в воздухе.

[balbesus]

Надо с начало взлететь.

[judgesuhov]

Тут правда на стороне китайцев.
У них куча аэродромов (см. рис. 2) и почти все с укрытиями для самолетов (на каждое надо тратить бетонобойный боеприпас, который еще до цели надо дотащить), причем аэродромы прикрыты ПВО.

Штатовские базы (кроме Окинавы) не имеют ПВО ни капониров для самолетов. Самолеты выбиваются пачками на стоянках кассетными БЧ китайских ракет крылатых и баллистических, которые кроют все, кроме Гуама.

[antiseptic]

А нет ли таких "раскладов" RAND с РФ?

[judgesuhov]

Не встречал

[ext_2245019]

В докладе сделано допущение, что американцы будут просто смотреть, как Китай готовится к войне, и сами ничего не делать. Ни строительства дополнительных баз, ни усиление группировки, ни переброска дополнительных сил ПВО. Конечно, так войну не выиграть.

[zl0bster2]

Хы, это экспортная дальность "Искандера" 280 км, а в наших войсках вроде бы все 500. Ну а "злые языки" намекают, что задел там чуть не на 2500 км, просто пока ДРСМД живёт, мы не "шалим" особо с нею.

[judgesuhov]

Речь о том, что США не смогут получить господство в воздухе там где им необходимо.
Ну да, выигран будет бой, какая разница сколько их осталось, если китайский десант уже захватит Тайвань...

А это значит, что к следующему раунду столкновения на Тайване будут средства ПВО и те самые РЛС метрового диапазона, которые нивелируют малозаметность СТЕЛСов... и расклад уже будет совсем иной.

Вы думаете в RAND идиотов набирают?

[_ef_]

по ходу там еще братская помощь от РФ не учитывается в докладе :)