Человеческая природа. Версия 9.

Oct 02, 2025 06:59



Прочитал Лембке «Дофаминовая нация», забавно - как и недавно прочитанная Бройнинг «Гормоны счастья. Как приучить мозг вырабатывать серотонин, дофамин, эндорфин и окситоцин» подтверждают как мою теорию человеческой природы, так и выводимое из нее решения, показывают абсолютную необходимость площадки Альфы и эволюции Альфы, вытекающую из человеческой природы. Оба автора рассматривают чисто утилитарную проблематику, но она подтверждает как мою теорию человеческой природы, так и решение, выводимое из нее.

1. Разум.

В чем основное противоречие эволюционной теории возникновения разума - несформировавшийся разум скорее вредит, чем помогает, т.е. не только не дает преимущества в выживании вида, но и наоборот - с песнями убивает вид (см. современные мультикльти- трули, тьфу, в общем, понимаете :), толерантность, либерализм и т.п. :) ). Гипотеза о разуме как о моделирующем уровне это противоречие убирает: вначале у всех был стандартный моделирующий уровень (и он как раз мог эволюционировать), изолированный "перегородкой", типичный черный ящик (с неонкой или без - непонятно :):):), на входе символы, на выходе действия. Но, иногда появлялись больные особи, шизофреники, у которых эта перегородка была повреждена и часть работы моделирующего уровня была "видна". И к выбору вариантов получили доступ другие участки мозга. Возник логический блок. А поскольку моделирующий уровень уже был отточен сотнями миллионов лет эволюции на животных, то эти решения "годились в работу", только они были "нестандартными", а поэтому зачастую и давали выигрыш в изменчивой обстановке.
Таким образом мы все - шизики :) А наш разум, точнее - логический блок - результат расщепления сознания, болезни, возникшей миллионы лет назад. А естественный отбор закрепил ее в геноме, поскольку она сразу давала выигрыш. Вероятно, такая болезнь была всегда, но в стабильной ситуации ее носители убирались естественным отбором, а в какой-нибудь период катастроф - потоп, ледниковый период и т.д. - она дала выигрыш и закрепилась. Отсюда же жрецы с их грибочками, сопровождающие все историю человека - это попытка "взломать" перегородку еще больше. Кстати, второй вариант - разум человека - продукт наркомании у животных. Обезьяна пристрастилась к грибочкам, грибочки взламывали перегородку и это опять же давало преимущество в конкуренции естественного отбора. Но важнее - блоки МУр, моделирующий уровень, именно они дают гениальность, когда решения «возникают», во сне или наяву:)
По механизму обработки информации,  - человек не может жить в реальном мире, он живет в модели мира. Информация, преобразуемая «датчиками» в «сигналы» - символизируется и поступает на вход блоков МУр. Блоки МУр прокручивают модели на принципах «черного ящика» (отсюда - сны, когда черный ящик приоткрывается, отсюда «решения ниоткуда» (по типу таблицы Менделеева)).  Искажения реальности происходят на всех этапах - преобразования в сигналы, символизации, моделирования.  Среди базового функционала модели мира - подушка безопасности, мягкая прокладка между человеком и реальным миром. Взаимодействуют не люди, взаимодействуют модели мира, в основном по типу - "моя модель лучше", "у всех должна быть моя модель", "а разве есть другие":)
Эволюция создала человека как набор гормональных программ, среди них "понимание", «справедливость»  и "контролируемая ситуация", при их отсутствии - человеку плохо, депрессия. Отсюда в модели мира человека большая часть - мифы, которые дают иллюзии понимания, справедливости и контролируемости ситуации. Программы "Вождь", "Племя", "Доминируй", "Делай", "Взаимодействуй". Программа "Копирование большинства/будь как все" - досталась еще от рыб, т.е. эволюция основу человека оттачивала не миллионы лет эволюции собственно человеков, а десятки и сотни миллионов лет до нее. Богатое наследство:)
Способ нашего разума - модель мира. Основа модели мира - мифы. Яркие примеры - демократия и выборы - сделаны под программу "контролируемая ситуация", "справедливость", религии - "понимание",  "контролируемая ситуация", "справедливость".
Человек создан эволюцией для жизни в небольшой иерархической системе племя/стая. Еще Платон описал следствие: "Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена"
Также Тайтлер: «Демократия не может быть постоянной формой правления. Она может существовать лишь до тех пор, пока избиратели не сообразят, что могут своими голосами выторговать себе щедрые блага со стороны государственной казны. С этого момента большинство голосует за того кандидата, который обещает им больше правительственных благ. В результате, не выдержав бремени непомерных финансовых расходов, обанкротившись, демократия всегда выливается в диктатуру»
Как следствие - выживание человека как вида обеспечивает только диктатура. Явная или завуалированная. Демократический метод Латыниной:) https://jumper-alpha.livejournal.com/4311.html
Наличие ядерного оружия плюс цикл демократия/диктатура с увеличивающейся амплитудой колебаний не оставляет нам будущего. Рано или поздно слабые люди в фазе «демократия» или сильные люди в фазе «диктатура» нажмут кнопку - «не доставайся же ты никому».Единственный выход - найти мужество взглянуть на себя и вокруг без иллюзий, попробовать совершить титанический подвиг и выйти за рамки моделей мира. Отбросить костыли и протезы. Признать реальности человеческой природы и исходя из нее абсолютную необходимость диктатуры и создать единственную легитимную и устойчивую форму диктатуры - диктатуру Альфы. Вечного и вечно эволюционирующего коллективного разума. Диктатура Альфы легитимна, поскольку в каждом из нас соединится и диктатор, и диктарируемый:) На переходный период, время эволюции Альфы от ребенка до взрослого - сработает принцип fleet in being.
Человек - «настраиваемый» механизм. Эволюция обеспечила выживание человека в широчайшем диапазоне, образно говоря от концлагеря до олл инклюзив. В 0-3 формируются блоки МУр как «процессоры». В 3-6 - «программы» для них. В 6-12 активируются и проключаются гормональные программы. Гибкость обеспечивается также и работой по производной, не по уровню. Деревенский мальчишка, получивший первый в жизни велосипед - намного счастливее олигарха, купившего самую большую яхту. Например, в США проводились исследования, что определяет успешность обучения в школе, нашли четкую корреляцию с тем, как ребенок жил в 0-3: спеленутый в кроватке и манеже, ползал по всей квартире, ползал на природе вокруг дома, первые наименее успешные в части обучения, вторые и третьи лучше и еще лучше. Здесь же гениальные дети, для всех них в 0-3 применялись нестандартные методики или у них были нестандартные условия. Сравните ребенка, который лежит в кроватке и ребенка, для которого «на вход» постоянно подаются новые и новые задачи, которые ему приходится решать. Но, вундеркинды в большинстве «схлопывались», поскольку на следующих этапах не  ре реализовывалось дальнейшее развитие - плохо формировались «программы» в 3-6, а еще важнее - не активировались или плохо проключались гормональные программы в 6-12. Конечно, важен и генетический базис. Для 0-3 результат может быть получен случайно, просто условия такие были (см. историю известных вундеркиндов). Для 3-6 уже сложнее, необходимы целенаправленные действия, обычно реализовывалось в виде «заметили способности - начали учить читать/считать/шахматы/музыка». Еще сложнее в 6-12, необходим спектр модельных ситуаций, в которых активируются и требуемо проключаются гормональные программы. Представьте себе уровень развития человека, который грамотно, по научным методикам проведен через все 0-3-6-12. Возьмите несколько выдающихся человек в разных областях - науке, искусстве, культуре, политике, производстве, просуммируйте их и увеличьте на 1-2 порядка - вы получите уровень развития такого человека. Плюс целенаправленная генетика. Иллюстрация к сказанному: «Обучение также усиливает выработку дофамина в мозге. У самок крыс, содержавшихся в течение трех месяцев в разнообразной, новой и стимулирующей среде, наблюдается увеличение числа синапсов с высоким содержанием дофамина в мозговом пути вознаграждения по сравнению с крысами, содержавшимися в стандартных лабораторных клетках. Изменения в мозге, происходящие в ответ на стимулирующую и новую среду, аналогичны тем, которые наблюдаются при употреблении наркотиков с высоким содержанием дофамина (вызывающих привыкание).
Но если перед тем, как попасть в обогащенную среду, этих же крыс предварительно обработать стимулятором, например метамфетамином, вызывающим сильную зависимость, то у них не происходит тех синаптических изменений, которые наблюдались ранее при попадании в обогащенную среду. Полученные результаты позволяют предположить, что метамфетамин ограничивает способность крыс к обучению»

2. Гормональные программы.

Разума недостаточно, когда-то умные братья исчерпывающе сформулировали базовый недостаток чистого разума: они задались вопросом - худшее из всех сочетаний?:
- не можешь, не хочешь
- можешь, но не хочешь
- не можешь, но хочешь
- можешь, хочешь
И дали ответ - худшим является «Можешь, но не хочешь». Эволюция решила эту проблему, дополнив разум гормональными программами на основе гормонов счастья - дофамин, окситоцин, серотонин, эндорфин. Они дают «Хочешь» и вектор этого «хочешь».
1. Это механизмы, выработанные миллионами лет эволюции. Узкоспециализированные механизмы узкоспециализированного организма, для выживания/жизни в небольшой иерархической системе стая/племя.
Исторически не так давно мы перешли к большим системам, в них эти механизмы работают плохо, сбоят:
Дофамин.
Я сделал, я могу - да, но сделал и могу не то, что я хочу, а то, что хотят другие. Фрустрация :)
Серотонин:
Я горжусь, я - личность - человек стал винтиком, элементом конвейера, заменяемым из большой кучи точно таким же винтиком.Когнитивный диссонанс :)
Эндорфин:
Я преодолел и мне хорошо - экономика требует не преодолений, а исполнения чужой воли. Гештальт :)
Окситоцин:
Я люблю, привязан, близок, я доверяю - доверять никому нельзя. Любовь и близость становятся товаром. Рассыпалась система простая система опознавания свой/чужой по племенному признаку. Депрессия :)
Результат - деградация человеков, деградация социума, деградация вида.
2. Но эволюция создала достаточно гибкие механизмы, вариабельность условий эти миллионы лет была достаточно высока. Их входы можно «переподключать». Человечество «переподключило»  - религии, что дало возможность пусть и с трудом и с огрехами - перейти к большим системам.
Дофамин.
Я сделал, я могу - молитвы, небольшой ежедневный шаг на достижении глобальной цели - обретения бессмертия, что может быть выше :) Здесь же - контролируемость ситуации.
Серотонин:
Я горжусь, я - личность - я ценен для бога, я уникален для него. Здесь же - есть вождь/бог и племя/единоверцы, вождь и племя знают меня, я для них необходим и ценен.
Эндорфин:
Я преодолел и мне хорошо - длительные молитвы, частые посты ( не в жж, а голодание :)).
Окситоцин:
Я люблю, привязан, близок, я доверяю - я люблю бога, бог любит меня, я бесконечно к нему близок и бесконечно ему доверяю.
Экономика. Человек, его жизнь, определяются им самим как набором механизмов, и экономикой. Хорошо видно по религиям: вариация протестантов для производящей экономики, вариация православная - для чиновничей экономики плюс доля солидарной экономики, вариация буддизм - для непроизводящей экономики, конфуцианство - синтез экономики, социума и государства, не система для человека, а человек - для системы.
Здесь же - объединение, дающие чувство "мы" и "они".
Здесь же - "Синдром выжившего".
Здесь же - справедливость. Одна из основ племени - ощущение справедливости распределения труда, благ и наказаний в племени. Исчезло, компенсация - справедливые вознаграждение и наказание после смерти.
Интересно было бы рассмотреть увязку времени возникновения религий с изменениями в социуме/государстве.
Политики и государственники ошибаются, ставя на первое место элиты, государство, власть. Они как раз ходят по циклу Тайтлера, а значит - уязвимы, особенно - в переходных участках. Религии обеспечивают более-менее константную стабильность. Точнее - обеспечивали:), циклы Тайтлера носят множественный характер и модулируют друг-друга. Описываемое характерно для периода, охватывающего прошедшие тысячелетия, когда более высокочастотные циклы демократия/диктатура накладывались на волну «диктатура». Сейчас же низкочастотный период завершает полуволну «диктатура» и переходит в полуволну «демократия». Перестает работать и религия. Хорошо видно на сравнении религий/стран, находящихся в разных точках цикла.
3. Интересно, какие вариации подмены были в раньшие :) времена, СССР и России:
Община в России - чистое племя. В СССР - племена ячеек пионеров/комсомола/партии.
Всякие пятилетки, соцсоревнования и трудовые свершения, "рукастые мужики".
Возвеличивание человека труда и т.п.
Сейчас характерный пример - блогеры. Чистейшие вождь и племя. Но - суррогат, типа пальмового масла :)
4. На песке обманов будущее не построить.
Человек чувствует обман, хотя в большинстве и не признается самому себе, не осознает, не позволяет себе осознать. Отсюда цикл Тайтлера, отсюда периодическое редуцирование большой системы до малой за счет внешнего давления/диктатуры Все страны имеют или придумывают:) внешнего врага. Врага холят и лелеют :)  « - А ведь потенциального противника все не видно, советник! - сказал он юмористически. - Я предвижу в связи с этим большие осложнения для моего бедного генерального штаба. Да и для господ политиков - тоже, если быть откровенным…
- Наоборот! - воскликнул Изя. - Вот теперь-то для всех нас и начнутся самые горячие денечки! Поскольку настоящего противника не существует, необходимо его придумать. А как показывает мировой опыт, самый страшный противник - это противник придуманный. Уверяю вас, это будет невероятно жуткое чудовище. Армию придется удвоить.»
Генетический шлагбаум на дороге в будущее.
Рассмотрим площадку Альфы.
Площадка Альфы - масштабирование племени на большую систему.
Группа Альфы - племя. Альфа - племя.
Дофамин.
Я сделал, я могу - постоянная работа в группе-племени и Альфе-племени. Результативная работа. Действительная :) работа. Контролируемость ситуации.
Серотонин:
Я горжусь, я - личность - дуализм я-личность и я-система.
Эндорфин:
Я преодолел и мне хорошо - я постоянно решаю проблемы и отвечаю на вызовы, я вырабатываю решения и их реализую, я отвечаю за решения и их реализацию, за их результат.
Окситоцин:
Я люблю, привязан, близок, я доверяю - я работаю в группе друзей, проверенных и объединенных в деле.
Я - вечен в Альфе.

3. Главная и нерешенная проблема человечества.

После перехода к большим системам ГП работают плохо, сбоят. Генетический шлагбаум на дороге в будущее, дороге ad astra. Например, ГП "Справедливость" - в большой системе появляется справедливость для большинства за счет несправедливости для меньшинства и наоборот, и справедливость "потом" за счет несправедливости "сейчас". И все, ГП сбоят, дают неправильные подкрепления. Человечество нашло два паллиативных метода: диктатура и религия. В части ГП "Справедливость" - диктатура реализует "Никто не избежит порки", религия - "Don't worry, be happy - на том свете всем воздастся по справедливости", что и обеспечивает хоть какую-то работоспособность ГП "Справедливость", человеки получают необходимую им для жизни подпитку гормонами счастья.
Но эти решение были паллиативными, по мере перехода все к большим и большим системам работают все хуже, на этапе империй лекарство становится хуже болезни.
Нам необходим новый, устойчивый и надежный метод редуцирования больших систем до малых, обеспечивающий работоспособность ГП, требуемую для жизни человекам подпитку гормонами счастья. Как пример, что будет, если мы не реализуем этот метод (площадка Альфы, вечный и вечно эволюционирующий коллективный разум) - США. Из-за отмены костылей в виде диктатуры и религии - около 80% населения сидит на легальных наркотиках, на опиатах и антидепрессантах. В России - около 10% в крупных городах. Но у нас еще куча на алкоголе.
«Потому что мы превратили мир из места дефицита в место всепоглощающего изобилия: Наркотики, еда, новости, азартные игры, шопинг, игры, смс, секстинг, Facebook, Instagram, YouTub, Twitter... ...количество, разнообразие и сила высокодоходных стимулов сегодня просто поражает. Смартфон - это современная подкожная игла, круглосуточно доставляющая цифровой дофамин поколению, живущему по проводам. Если вы еще не познакомились со своим любимым наркотиком, то скоро он появится на ближайшем к вам сайте.
Ученые полагаются на дофамин как на универсальную валюту для измерения аддиктивного потенциала любого опыта. Чем больше дофамина в мозговом пути вознаграждения, тем большее привыкание вызывает опыт.»
Эволюция в механизм подкрепления гормонами счастья встроила ограничитель - на входах блоков МУр, которые анализируют происходящее на моделях мира и выдают соответствующее гормональное подкрепление - не «уровень», а «производная». Иначе бы человеки достигнув «уровень» - прекращали бы дальнейшие усилия, вид вымер бы. Производная гонит дальше. Но мир изменился, кроме главной нерешенной проблемы оптимального редуцирования больших систем до малых и обеспечение таким образом работоспособности ГП, появились новые, еще более серьезные проблемы, проистекающие из того, какими нас создала эволюция. Как яркий пример:  «Исследования показывают, что выброс дофамина в результате азартных игр связан с непредсказуемостью получения вознаграждения в той же степени, что и с самим конечным (часто денежным) вознаграждением. Мотивация к азартным играм в значительной степени основана на невозможности предсказать получение вознаграждения, а не на финансовой выгоде.
В исследовании 2010 года Якоб Линнет и его коллеги измеряли выброс дофамина у людей, страдающих игровой зависимостью, и у здоровых людей контрольной группы во время выигрыша и проигрыша денег. При выигрыше денег различий между двумя группами не наблюдалось, однако по сравнению с контрольной группой у патологических игроманов наблюдалось заметное повышение уровня дофамина при проигрыше денег. Количество дофамина, высвобождаемого в пути вознаграждения, было максимальным, когда вероятность проигрыша и выигрыша была практически одинаковой (50%), что представляет собой максимальную неопределенность.
Игровое расстройство подчеркивает тонкое различие между предвкушением вознаграждения (выброс дофамина до получения вознаграждения) и ответом на вознаграждение (выброс дофамина после или во время получения вознаграждения). Мои пациенты с зависимостью от азартных игр рассказывали мне, что во время игры какая-то часть из них хочет проиграть. Чем больше они проигрывают, тем сильнее желание продолжать игру, и тем сильнее прилив сил, когда они выигрывают - это явление описывается как "погоня за проигрышем".
Я подозреваю, что нечто подобное происходит и с приложениями социальных сетей, где реакция окружающих настолько капризна и непредсказуема, что неуверенность в получении "лайка" или какого-то эквивалента так же укрепляет, как и сам "лайк"»
«Каждый из нас в той или иной мере сталкивался с тем, как боль сменяется удовольствием. Возможно, как и Сократ, вы заметили улучшение настроения после болезни, почувствовали "кайф бегуна" после физических упражнений или получили необъяснимое удовольствие от страшного фильма. Как боль - это цена, которую мы платим за удовольствие, так и удовольствие - это награда за боль»
Только Альфа может, с одной стороны, решить проблему редуцирования, будет системой, которая одновременно будет и большой, и малой, а с другой - будет обладать силой, легитимностью и горизонтом планирования для решения проблемы формирования человека в 0-3-6-12, проблемы формирования качественных блоков МУр, их программ и оптимальных активации и проключения ГП. Человек - механизм, и надо не блуждать в сказках о душе и непостижимой  сущности, созданной богами с утилитарными целями, а надо изучить и понять работу этого механизма и оптимально настраивать его под текущие условия и задачи.
Человечество либо найдет в себе мужество понять и принять свою природу и выводить решения из нее, либо погибнет: https://jumper-alpha.livejournal.com/116526.html

=================================
13/6/22 И снова о выборе пути: https://jumper-alpha.livejournal.com/87860.html
=================================
9/10/22 Сны и МУР: "Быструю фазу сна человека впервые описали около семидесяти лет назад, с тех пор подобное удалось обнаружить и у других млекопитающих: птиц, рептилий и даже головоногих моллюсков. Сотрудники Констанцского университета в Германии обнаружили вероятные доказательства того, что пауки-скакуны видят сны. Исследование опубликовано в журнале PNAS, пишет Independent. В исследовании участвовали детеныши вида Evarcha arcuata - у них полупрозрачные тела из-за того, что особи пока еще не вырабатывают пигменты. Также эти членистоногие могут управлять фокусировкой взгляда благодаря подвижности сетчатки.«Во время сна у наблюдаемых были замечены постоянные движения сетчатки. Подергивание лапок и движение глаз являются признаками активной фазы сна», - пояснили исследователи".
Вывод - МУР возник сотни миллионов назад, есть у всех животных, птиц, насекомых, эволюция отточила МУР за эти сотни миллионов лет и передала человеку. Человека отличает только наличие логического уровня, результат мутации "расщепления", сделавшей один из блоков МУР открытым, входы и выходы которого стали доступны для осознанного выбора. Но основным разумом все равно остался МУР:) Гениальность - в МУР. Хотя человеки за разум принимают именно логический блок, не замечая глыбу МУР. Забавно:)
================================
2/11/22  https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rstb.2021.0348
"Сойки - представители семейства врановых, которых часто называют «пернатыми обезьянами», потому что они соперничают с приматами, например, прячут свою еду, чтобы сохранить ее на потом. Другими словами, они способны запланировать будущие приемы пищи. Исследователи из Кембриджского университета считают, что это своеобразный зефирный эксперимент.
Стэнфордский зефирный эксперимент - серия исследований отсроченного удовольствия, проведенная в конце 1960-х и начале 1970-х годов под руководством психолога Уолтера Мишеля, ставшего позднее профессором Стэнфордского университета. Ученые уверены, что подобному поведению соек могла способствовать эволюция самоконтроля у этих птиц.
Чтобы перепроверить свою догадку, ученые Кембриджского университета разработали свой эксперимент, в котором участвовали десять евразийских соек (Garrulus glandarius). Вместо зефира исследователи использовали мучных червей, хлеб и сыр. «Участникам» приходилось выбирать: съесть одно лакомство сейчас или подождать и получить два.
Временный диапазон начинался от пяти секунд и длился до пяти с половиной минут. Сойки отводили взгляд от хлеба или сыра, чтобы отвлечься от соблазна. Подобное поведение наблюдалось у шимпанзе и детей. Исследователи также предложили сойкам пять когнитивных задач, которые обычно используются для измерения общего интеллекта.
Птицы, которые лучше справились с этими задачами, также дольше ждали награды в виде мучного червя. Это говорит о том, что самоконтроль у соек связан с интеллектом."
Подтверждение преемственности МУР человека и соответственно существенно большего периода эволюции МУР - сотни миллионов лет.
Кстати, было бы интересно исследовать, в каких случаях человек использует МУР и в каких - логический блок.  Очевидно одно - использование МУР доходит минимум до 50%, а может быть и до 90%:)
================================
14/4/23 https://jumper-alpha.livejournal.com/102465.html
"поэт пустил себе пулю в сердце, не справившись с женским вопросом..."
Всё от неграмотности человеков:) Если бы подростков обучали понимать себя, понимать свою человеческую природу, то многих бы проблем люди избежали. И поэт остался бы жив:) Как пример: кризис среднего возраста, у большинства происходит в р-не 40. Почему он носит массовый характер? Продолжительность жизни практически всю историю человечества была 25-30лет. Соответственно, гормональные программы "Познавай", "Делай", "Успех", "Доминируй" и т.д. эволюцией были распределены по этому диапазону. Мощнейшие программы толкали человека, побуждали действовать. В р-не 30 их действие начинало сходить на нет, человек терял мотивацию, оглядывался вокруг и не понимал - а зачем я это все наворотил?... Еще один пример: переходный возраст. Был оптимальный размер племени, поэтому эволюция создала мощную гормональную программу, которая обеспечивала "деление племени", выталкивая новых взрослых из племени, побуждая их создавать свое. Возрастала критичность к старшим, неприятие их руководства. И наоборот, снижалась критичность к ровесникам, вырастала значимость их оценки. Но в наши времена возраст взросления сместился на несколько лет, в раньшие времена:) взрослым ребенок становился в 12-14лет, а сейчас - в 18 и позже. В результате гормональная программа стреляет вхолостую, только добавляя проблем подросткам и их неграмотным родителям:) Таких примеров работы гормональных программ куча и человеку полезно понимать их работу. Но, как сказал наше всё - Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман:) Вот и живем в обмане, лжи, мифах и иллюзиях. И иногда в результате как сформулировал другой поэт - И Маяковский лег виском на дуло. В менее острых случаях человек просто портит свою жизнь и жизнь всех, до кого сможет дотянуться, в первую очередь - детей. За примерами далеко ходить не надо - просто оглядитесь вокруг:)
================================
17/5/23 https://sumka-mumi-mamy.livejournal.com/468197.html?thread=29097189#t29097189
Разум человека == блоки МУр/процессоры + программы блоков МУр. Блоки формируются в 0-3, программы в 3-6. Усилия родителей, предпринятые в этом возрасте - хорошо ложатся на механизмы, созданные эволюцией. "Необыкновенность" детей - не результат усилий и сверхдостижений их родителей, это скорее результат того, что прочие родители в этом плане глупы и нихрена не делали. А вот после 6 проблема - эволюцией созданы другие механизмы, с другими целями, и здесь уже в общем-то нечего задействовать в плане "вырастить нобелевского лауреата". Здесь необходимо грамотно активировать и проключать гормональные программы на основе гормонов счастья - "вождь", "племя", "делай", "доминируй", "успех" и т.д. Цель эволюции - не создание вида "лауреаты нобелевские, обыкновенные":) Пичалька:(
================================
24/8/23  https://gull-25.livejournal.com/389285.html?thread=17165989#t17165989
Это не личность:) Приведу понятный пример: так же говорят - поменял личность, был коммунистом, а стал верующим. Личность и разум не поменялись, как был блок МУР "Высшая сила", так и остался, только переподключился его вход с коммунизма на бога. Это косметика:)
В 0-3 формируются блоки МУР, можно назвать "процессоры". В 3-6 формируются алгоритмы работы блоков МУР, "программы" для "процессоров". Эволюция создала человека таким, чтобы обеспечить выживание в изменчивых условиях. Плюс, конечно, базис в генетике. Потом можно, например, переподключать входы гормональных программ, можно получать новые знания, но ни личность, ни разум человека принципиально не меняются. В жж недавно была статья о проблемах с приемными детьми, что большинство усыновителей сдают приемных детей обратно именно потому, что невозможно изменить их личность и разум, они остаются такими же, какими были сформированы в среде детдома в 0-3-6 - глупыми, агрессивными, ленивыми, вороватыми.
Еще одно подтверждение - эпопея новых методов Макаренко, которые прекрасно работали с бездомными детьми революции и гражданской войны, т.е. теми. у кого 0-3-6 были в нормальной семье, и перестали работать, когда пошли уже другие дети, бездомные по причине неблагополучных семей.
Но и нормальная семья мало чем лучше неблагополучной, такие же неграмотные родители. Как пример - т.н. "гениальные дети", в которых существенно сдвинут потолок возможностей именно за счет лучшей работы родителей в 0-3-6. Но и это не предел, д.б. глубоко проработанные научные методики развития детей буквально на каждый день периода 0-3-6, и тогда на выходе будут дети, так же отличающиеся от современных детей, как они отличаются от ребенка-маугли.
================================
18/1/24
На чем основано действие сообществ типа "Анонимные алкоголики" - проключаются ГП "Взаимодействуй", "Племя", "Делай", "Успех", которые дают выброс гормонов счастья, компенсируя их нехватку в связи с прекращением приема алкоголя.
Previous post Next post
Up