Leave a comment

Comments 61

lj_frank_bot November 20 2023, 19:34:02 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


kikzan November 20 2023, 19:37:45 UTC

Ок! Как ваша логика применима к запрету на выезд за рубеж, что вводят все соцстраны синхронно для своих жителей? В чем это позитивно для человека и для общества?

Reply

kajaleksei November 20 2023, 19:39:40 UTC
> Ок! Как ваша логика применима к запрету на выезд за рубеж, что вводят все соцстраны синхронно для своих жителей?

Вся беда в том, что Ваш глупый высер не имеет никакого отношения к теме заметки.

Reply

bmc938 November 21 2023, 12:18:35 UTC

В соцстранах обычно бесплатные здравоохранение и образование, включая высшее. Быть бесплатным поставщиком работников для Запада - а смысл?

Reply

rdia November 21 2023, 14:36:19 UTC
Тут лучше обобщить - «для стран с пониженной социальной ответственностью».

Reply


cosmicstarcat November 20 2023, 19:41:41 UTC
Запрет абортов? Их число и так снижалось каждый год.

Reply

kajaleksei November 20 2023, 19:54:39 UTC
> Запрет абортов? Их число и так снижалось каждый год.

Надо же как-то объяснить из-за чего народ вымирает... Аборты проклятые во всем виноваты и недоверие к попам:) А капитализм, грабеж народа, нищета большинства и развратная роскошь господствующего класса - как бы совершенно ни при чем.

Reply

rdia November 20 2023, 20:03:02 UTC
> развратная роскошь господствующего класса

Ну вот это не при чём.

> А капитализм, грабеж народа, нищета большинства

Это при чём. Кстати, как мы обсуждали в другой ветке с Котом, важна именно динамика - каждый ребёнок ухудшает материальную жизнь семьи, что в капиталистическом обществе приводит к понижению статуса этой семьи. И вот понижение статуса фатально.

То есть, если бы с каждым новым ребёнком статус повышался, то даже некоторые неудобства люди бы пережили. Но в случае конкуретного общества это невозможно - «детные» автоматически становятся «лохами ( ... )

Reply

kajaleksei November 20 2023, 20:09:06 UTC
> Ну вот это не при чём.

Как это ни при чем? Она очень дорого обходится обществу. Гораздо дороже, чем многие думают.

> И вот понижение статуса фатально.

Да, у меня пару лет назад была отдельная заметка почти на эту тему.

> И тут воздействие капитализма идёт по двум направлениям:

И вот здесь-то им и пригодились аборты, потому что именно из-за них и только из-за них все демографические проблемы:)

Reply


rdia November 20 2023, 19:55:53 UTC
Кмк, тут взаимодействие бюрократии и буржуазии. То есть, написание запретов и предписаний - это продукт жизнедеятельности бюрократии, такой же естественный, как и её расширение. А вот кто этим сознательно пользуется - это уже второй вопрос.

Reply

kajaleksei November 20 2023, 20:04:25 UTC
> Кмк, тут взаимодействие бюрократии и буржуазии.

В рамках капиталистической парадигмы, бюрократия всегда на побегушках у крупного капитала. Приказывает капитал - плодит бумагу, не приказывает - не плодит, или же бумажные потоки не выходят за пределы бюрократического круга.
Поэтому, если наши бюрократы устроили нам бешеный принтер, значит это зачем-то нужно крупному капиталу.
Причем, крупный капитал может ошибаться и даже действовать себе во вред, но на данный момент, его воля такова.

Reply

rdia November 20 2023, 20:16:39 UTC
> Причем, крупный капитал может ошибаться и даже действовать себе во вред, но на данный момент, его воля такова.

Он обречён - для воспроизводства индустриального общества нужен социализм. Поэтому всё, что он может - это лишь оттягивать конец. Но тем хуже будет людям, которые стоят за крупным капиталом. См. Украину.

Reply

kajaleksei November 20 2023, 20:24:08 UTC
> Поэтому всё, что он может - это лишь оттягивать конец.

Они пока не думают о конце, поэтому совершают много ошибок, которые их конец ускоряют. Пытаются изменить общество в своих интересах, но в их интересах - ничего не менять.
Потому что люди консервативны и склонные держаться за привычное, а когда ничего привычного у них не остается - то людям становится нечего терять...
Это распространенная ошибка, связанная с самонадеянностью и непониманием момента.

Reply


akalashnikov02 November 20 2023, 20:19:19 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up